04727 am 2200877 n 450 9910557198203321202107262-7574-3435-710.4000/books.septentrion.115705(CKB)4100000012852781(FrMaCLE)OB-septentrion-115705(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/87104(PPN)262738163(EXLCZ)99410000001285278120220407j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLes noms abstraits Histoire et théories /Nelly Flaux, Michel Glatigny, Didier SamainVilleneuve d'Ascq Presses universitaires du Septentrion20211 online resource (408 p.) Sens et Structures2-85939-486-9 La notion de "nom abstrait" a derrière elle une longue tradition - abordée dès la période scholastique, elle accompagne plusieurs tournants de l’histoire de la logique et de la grammaire -, mais aucun travail d’ensemble ne lui avait, à ce jour, été consacré. Le colloque organisé à Dunkerque en septembre 1992, qui a réuni plus d’une cinquantaine de chercheurs français et étrangers, avait donc pour but de faire le point sur un problème d’autant plus important qu’il concerne à la fois la logique, les différents champs de la linguistique et la traductologie. La question du nom abstrait soulève plusieurs difficultés, dont la principale est de déterminer s’il est possible d’associer la notion intuitive d’abstraction à des propriétés logico-syntaxiques et à des caractéristiques morphologiques. Le nom abstrait semble en effet soumis à deux contraintes antagonistes : l’influence sémantique de sa base prédicative et le rôle formel de la catégorie nominale. On trouvera donc dans cet ouvrage un ensemble de réflexions critiques et d’analyses, portant non seulement sur la distinction entre noms concrets et noms abstraits et sur sa validité pour la description linguistique, mais encore sur la pertinence de la notion d’abstraction en général dans l’approche des faits de langue. Sous des angles très divers, toutes les démarches s’accordent à reconnaître l’importance de ce mouvement delà pensée qui, d’une part, permet de séparer les qualités et les procès de leur support - ou si l’on préféré les prédicats de leurs arguments - et qui, de l’autre, conduit à négliger les différences individuelles pour acceder au général.Grammar, Comparative and generalNounCongressesSemanticsCongressespersonnagenomabstractionGrammar, Comparative and generalNounCongresses.SemanticsCongresses.Albert Sándor1322032Anscombre J.-C1322033Bartning Inge455028Bécherel Danielle1322034Branca-Rosoff Sonia1243770Defrancq Bart801862Flament-Boistrancourt Danièle1322035Flaux Nelly1233979Galmiche Michel166922Gary-Prieur Marie-Noëlle698586Godard Danièle734706Jonasson Kerstin737139Kleiber Georges175950Launey Michel1096841Le Bourdellès Hubert1322036Le Nestour Patrik1322037Malherbe Michel289946Martin Robert191274Mazière Francine603179Noailly Michèle1293675Nyéki Lajos684082Picoche Jacqueline132778Pinault Georges-Jean1322038Rainer Franz222921Rémi-Giraud Sylvianne1232620Riegel Martin165672Rousseau André395980Saint-Gérard Jacques-Philippe1322039Samain Didier1233980Schapira Charlotte699681Świątkowska Marcela1322040Van de Velde Danièle1320576Van Peteghem Marleen1322041Willems Dominique224054Wilmet Marc165898Flaux Nelly1233979Glatigny Michel561068Samain Didier1233980FR-FrMaCLEBOOK9910557198203321Les noms abstraits3034676UNINA