04487oam 2200637 c 450 991055427250332120220221094418.03-8394-5548-010.14361/9783839455487(CKB)4100000011804201(DE-B1597)571169(OCoLC)1243537976(DE-B1597)9783839455487(MiAaPQ)EBC6521233(Au-PeEL)EBL6521233(transcript Verlag)9783839455487(EXLCZ)99410000001180420120220221d2021 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierSozial-ökologische Krise und kollektives LandeigentumEine (re)produktionstheoretische Analyse in Bukidnon, PhilippinenJanina Dannenberg1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20211 online resource (454 p.)Global Studies3-8376-5548-2 Frontmatter -- Inhalt -- Erste Worte -- Zusammenfassung -- Abstract -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- 1. Einleitung -- Teil A: Grundlegungen und Methodik -- 2. Zum theoretischen Verständnis der Krise des (Re)Produktiven als sozial-ökologische Krise -- 3. Wege zum Verständnis der Krise des (Re)Produktiven -- Teil B: Landeigentum und seine Akteure -- 4. Historische und geografische Kontextualisierung -- 5. Landeigentum in der Ancestral Domain und (Re)Produktivität -- 6. Ausgewählte Landeigentümer_innen und (Re)Produktivität -- 7. FEMMATRICs als Managementorganisation kollektiven Landeigentums und (Re)Produktivität -- Teil C: Anwendungsfelder von Landeigentum -- 8. Kaingin und (Re)Produktivität -- 9. Ökotourismus in der Ancestral Domain und (Re)Produktivität -- 10. Fazit -- Quellenverzeichnis -- Verzeichnis philippinischer Rechtsquellen -- Anlage: Beispiele vorgenommener KommentierungenGerodete Wälder, Landspekulationen, Care-Krise: Kann gemeinschaftliches Eigentum helfen, die sozial-ökologische Krise zu überwinden? In den Philippinen sind vorkoloniale kollektive Landrechte Indigener rechtlich anerkannt. Wie manifestiert sich unter diesen Bedingungen die sozial-ökologische Krise? Mit feministischer Forschungsperspektive nähert sich Janina Dannenberg dieser Frage in einer Fallstudie zu Materialität und Alltagspraxis der Matigsalug Manobo in Bukidnon an. Der (Re)Produktivitätsansatz, der analytisch feministische Ökonomiekritik und Ökologische Ökonomik miteinander verbindet, wird dezidiert empirisch getestet, kritisch diskutiert und im Sinne von Bruno Latours »Nichtmoderne« erweitert.Global StudiesSoziale Ökologie; Nachhaltige Entwicklung; Indigene; (Re)Produktivität; Landrechte; Philippinen; Feminismus; Bruno Latour; Gesellschaft; Natur; Geschlecht; Nachhaltigkeit; Humanökologie; Umweltsoziologie; Gender Studies; Politikwissenschaft; Social Ecology; Sustainable Development; Indigenous; (re)productivity; Land Rights; Philippines; Feminism; Society; Nature; Gender; Sustainability; Human Ecology; Environmental Sociology; Political Science;(re)productivity.Bruno Latour.Environmental Sociology.Feminism.Gender Studies.Gender.Human Ecology.Indigenous.Land Rights.Nature.Philippines.Political Science.Society.Sustainability.Sustainable Development.Soziale Ökologie; Nachhaltige Entwicklung; Indigene; (Re)Produktivität; Landrechte; Philippinen; Feminismus; Bruno Latour; Gesellschaft; Natur; Geschlecht; Nachhaltigkeit; Humanökologie; Umweltsoziologie; Gender Studies; Politikwissenschaft; Social Ecology; Sustainable Development; Indigenous; (re)productivity; Land Rights; Philippines; Feminism; Society; Nature; Gender; Sustainability; Human Ecology; Environmental Sociology; Political Science;Dannenberg JaninaLeuphana Universität Lüneburg, Deutschlandaut1219499DE-B1597DE-B1597BOOK9910554272503321Sozial-ökologische Krise und kollektives Landeigentum2819765UNINA