03887 am 2200625 n 450 991054829700332120211203979-1-03-510779-610.4000/books.psorbonne.106012(CKB)4100000012657851(FrMaCLE)OB-psorbonne-106012(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85860(PPN)261976273(EXLCZ)99410000001265785120220301j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLe Conseil d’État et Vichy Le contentieux de l’antisémitisme /Philippe FabreParis Éditions de la Sorbonne20211 online resource (408 p.) De Republica2-85944-399-1 À l’antisémitisme du régime de Vichy, qui ne cesse de se rappeler à la mémoire de notre temps, les historiens ont consacré de très nombreuses recherches. Au Conseil d’État, qui vient de célébrer son deuxième centenaire au sein de l’organisation administrative française, les juristes ont réservé une littérature non moins prospère. Pourtant, sur les relations troubles entretenues par le Conseil d’État avec la politique antijuive de Vichy, la bibliographie disponible, malgré quelques récents apports, s’avère beaucoup plus restreinte. Le fond de ces quelques contributions, en outre, est parfois contradictoire, souvent discutable, toujours environné de crispations individuelles ou collectives. C’est partant de ce constat que le présent ouvrage s’est engagé dans la doublé voie d’une synthèse et d’un approfondissement des travaux existants. Ainsi trouvera-t-on d’abord en ces pages la matière des plus fiables recherches qui intéressent le sujet, mais aussi une analyse exhaustive, à ce jour la seule, des arrêts rendus par le Conseil d’État dans le contentieux né de l’application du droit antisémite édicté par les autorités de Vichy. L’étude, alliant selon une démarche originale l’approche historique au raisonnement juridique, s’efforce de réexaminer posément les conclusions qui ont été formulées sur cette jurisprudence. À cet effet, elle opère d’amples comparaisons, tant avec le reste de l’activité des membres du Conseil durant la période 1940-1944 qu’avec l’attitude des juridictions judiciaires et de l’ensemble des juristes alors confrontés aux lois raciales. Loin des révisionnismes feutrés, dont la généalogie se trouve également retracée ici, qui depuis la Libération et aujourd’hui encore tentent d’oblitérer les aspects les plus sombres de ce « contentieux de l’antisémitisme », l’auteur retient un bilan nuancé, soucieux de comprendre les errements passés comme d’ouvrir la réflexion à ce qu’est un juge aussi bien qu’à ce qu’est le droit. Issu d’un mémoire soutenu en…HistoryLawantisémitismerégime de VichySeconde Guerre mondialedroitConseil d’Étatlois racialesantisémitismerégime de VichySeconde Guerre mondialedroitConseil d’Étatlois racialesHistoryLawantisémitismerégime de VichySeconde Guerre mondialedroitConseil d’Étatlois racialesFabre Philippe621037Picard Étienne1299743FR-FrMaCLEBOOK9910548297003321Le Conseil d’État et Vichy3034536UNINA