04652 am 2200769 n 450 9910496052603321202009012-37928-092-410.4000/books.putc.7733(CKB)4100000011785262(FrMaCLE)OB-putc-7733(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86875(PPN)267948883(EXLCZ)99410000001178526220210302j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLaïcité et défense de l'État de droit /Joël Andriantsimbazovina, Patrick KabouToulouse Presses de l’Université Toulouse Capitole20201 online resource (285 p.) Actes de colloques de l’IFR2-36170-199-5 Depuis leur naissance, les religions traversent les sociétés. L’histoire passée et contemporaine montre qu’elles portent en elles à la fois la paix et la guerre. Elles offrent une morale et permettent à des milliers de personnes pratiquantes ou non de vivre ensemble sans acrimonie, tant que la liberté de conscience et que le libre exercice des cultes sont respectés. Malheureusement, on peut constater que tel n’est pas toujours le cas dans de nombreux coins du globe. Il résulte de la déclaration universelle des droits de l’homme que « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ». Néanmoins, il faut interroger les pratiques religieuses pour voir en quoi celles-ci peuvent générer des tensions et des violences. En effet, bien que l’éducation religieuse soit normalement vectrice de paix, certaines pratiques instrumentalisant la religion rejettent cette liberté de pensée et les modes de vies différents des leurs. À l’heure de la sécularisation progressive du monde occidental, à l’heure où les phénomènes de radicalisation religieuse sont de plus en plus importants et à l’heure où de nombreuses régions du monde sont encore en conflit pour des raisons de croyances religieuses (en Afrique, en Europe, aux États-Unis etc..), il apparaît nécessaire de s’attarder sur les relations qu’entretiennent les droits de l’Homme, la paix et la religion. Face à l’extrême hétérogénéité du phénomène religieux et des rapports qu’entretiennent les êtres humains avec celui-ci (croyant, pratiquant, athée, agnostique, musulman (chiite, sunnite), chrétien (catholique, protestant, évangélique), juif, hindou, bouddhiste, animiste, …), il convient de démontrer en quoi la liberté de pensée, de conscience et de religion et la liberté d’opinion et d’expression sont le socle d’un vivre ensemble et d’une cohabitation harmonieuse. Différents moyens peuvent permettre d’atteindre un tel objectif. Pour cette deuxième édition du séminaire « Religions, Droits de l’Homme et…Lawprimauté du droitliberté de penséeliberté religieusevivre ensembleprimauté du droitliberté de penséeliberté religieusevivre ensembleLawprimauté du droitliberté de penséeliberté religieusevivre ensembleAlira Adissa1314336Andriantsimbazovina Joël1287011Bakandeja Mukenge Grégoire1314337Coly Jules Pascal1314338Cosendai Gaël1314339De La Morena Frédérique1314340Diompy Abraham Hervé1314341Gondje-Djanayang Godfroy-Luther1314342Guilbert Jonas1314343Janati Abderrahim El1314344Juston Pierre1292601Kabou Patrick1314345Lefebvre Solange893970Martinón Quintero Dr. Ruth1314346Mellouki Abdellatif1314347Mengès-Le Pape Christine1292604Mouannès Hiam1292605Pikandieu-Gomis Frère Thomas1314348Teitelbaum Ephraïm1314349Thiam Samba1314350Andriantsimbazovina Joël1287011Kabou Patrick1314345FR-FrMaCLEBOOK9910496052603321Laïcité et défense de l'État de droit3031795UNINA