02568 am 2200601 n 450 9910496038803321202008132-84867-831-310.4000/books.pufc.14073(CKB)4100000011479615(FrMaCLE)OB-pufc-14073(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86219(PPN)249720973(EXLCZ)99410000001147961520200929j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLe langage est-il inné ? Une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage /Delphine BlitmanBesançon Presses universitaires de Franche-Comté20201 online resource (222 p.) Sciences : concepts et problèmes2-84867-527-6 Les sciences cognitives se sont emparées du débat inné-acquis au sujet du langage. La théorie du linguiste américain Noam Chomsky repose sur la thèse selon laquelle la faculté de langage est déterminée par la biologie humaine. Cette thèse a suscité de vifs débats depuis 60 ans. L’ouvrage examine ces débats, en passant en revue les données empiriques pertinentes, notamment sur l’acquisition du langage chez l’enfant, les sourds-muets, les troubles du langage et, dans une perspective évolutionniste, la communication chez les grands singes. Il propose ainsi un examen critique de la théorie de Chomsky et développe à partir de là une réflexion philosophique autour de la notion d’innéité.History & Philosophy Of Sciencesciences cognitivesChomskyfaculté de langageinnéisme linguistiqueinnéitéinteractionnismesciences cognitivesChomskyfaculté de langageinnéisme linguistiqueinnéitéinteractionnismeHistory & Philosophy Of Sciencesciences cognitivesChomskyfaculté de langageinnéisme linguistiqueinnéitéinteractionnismeBlitman Delphine1314330Pollock Jean-Yves300756FR-FrMaCLEBOOK9910496038803321Le langage est-il inné 3031792UNINA