04809 am 2200841 n 450 9910495981603321202010262-37928-084-310.4000/books.putc.8894(CKB)5590000000430804(FrMaCLE)OB-putc-8894(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86878(PPN)267948816(EXLCZ)99559000000043080420210104j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLes désunions de la magistrature (xixe-xxe siècles) /Jacques Krynen, Jean-Christophe GavenToulouse Presses de l’Université Toulouse Capitole20201 online resource (551 p.) Études d’histoire du droit et des idées politiques2-36170-056-5 La magistrature, et la justice avec elle, génère depuis plusieurs années une littérature abondante. De la presse quotidienne aux essais les plus savants, les difficultés de l’institution judiciaire, autant que ses défauts, nourrissent une interrogation où la magistrature, comme objet d’étude, occupe une bonne place. On s’inquiète de sa responsabilité ; on veut connaître scs opinions. On suppose son pouvoir, ou on déplore qu’elle n’en ait aucun. Chaque fois, le singulier s’impose et désigne un « corps de magistrats » doté, par la magie évocatrice de l’unité supposée, d’une puissance et d’une majesté que la justice entretient visiblement jusque dans ses temples et ses atours. Un singulier qui résonne plus fort encore lorsqu’il s’agit de l’opposer, tels deux blocs antagonistes, au pouvoir politique. Monde judiciaire, ordre judiciaire, autorité ou pouvoir judiciaire : la conflictualité qui marque les rapports entre « le » pouvoir juridictionnel et « le » politique s’embarrasse rarement des nuances constitutives du corps divers de la magistrature. Pourtant, l’unité doit-elle suivre ce singulier d’usage ? A l’image d’un monde complexe, la magistrature est bien traversée de divisions sociales et d’une pluralité de représentations et d’habitudes mentales. La variété des statuts de ses membres, les blocages hiérarchiques - propres au moins à tout système administratif - les résistances entre magistrats supérieurs et inférieurs, les conflits de compétence ou de juridiction, les rivalités entre « le » siège et « le » parquet, l’cclatcmcnt des ordres juridictionnels, le pluralisme syndical, les parcours politiques individuels : tout invite à se méfier d’un singulier forcément trompeur, porteur de représentations conventionnelles, et à explorer, en complément, les diversités de la magistrature. Dans un contexte marqué par le regain de tensions entre le politique et « le » juge, l’historien peut alors proposer une interrogation sur les formes et le contenu de ces conflits à…HistoryLawpolitiquejusticemagistraturepolitiquejusticemagistratureHistoryLawpolitiquejusticemagistratureAimerito Francesco602479Anex-Cabanis Danielle248925Bigot Grégoire1308754Blazy Adrien1303098Cabanis André377862Condé Lycette1303100Delvit Philippe1282844Devaux Olivier1282901Donato Francesco Di1308755Farcy Jean-Claude280094Fourniel Béatrice1308756Gau-Cabée Caroline1282981Gaven Jean-Christophe732460Krynen Jacques260862Mengès-Le Pape Christine1308757Mongiano Elisa241253Montemayor Julian1301420Monti Annamaria563212Pacteau Bernard506211Pierchon-Bédry Bernadette1308758Poumarède Jacques210948Raibaut Jacques1308759Segonds Marc1308760Soffietti Isidoro297502Soula Laurence1308761Soula Mathieu1294493Villata Maria Gigliola di Renzo1308762Krynen Jacques260862Gaven Jean-Christophe732460FR-FrMaCLEBOOK9910495981603321Les désunions de la magistrature3029191UNINA