02970 am 2200541 n 450 991049584310332120240104030444.02-7535-3685-610.4000/books.pur.27072(CKB)3710000001633438(FrMaCLE)OB-pur-27072(PPN)202672727(EXLCZ)99371000000163343820170504j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||Ghettos urbains ?La sécurisation aux États-Unis et en FranceVéronique LevanRennesPresses universitaires de Rennes20171 online resource (246-[VIII] p.) 2-7535-3308-3 L'auteur a mené des enquêtes de terrain dans des quartiers populaires de villes mondes, Paris et New York, dans le sillage de l'ethnographe américaine Sally Merry, afin de saisir les enjeux liés à la coproduction de la sécurité, lors de programmes de sécurisation de ghettos urbains. Cette recherche comparative pluridisciplinaire est en outre heuristique, en ce sens où elle rend saillantes certaines réalités de la société américaine en matière de politiques de contrôle social, qui resteraient autrement confinées à la sphère de l'invisible. Même si l'importation de concepts innovants dans le domaine de la régulation sociale, vers des contextes sociopolitiques et culturels diversifiés, est indéniable, il s'avère que l'accent sera davantage mis soit sur la participation informelle des résidents d'îlots sociaux en faveur de la sécurité, soit sur la surveillance formelle, selon que l'on est sur l'une ou l'autre rive de l'Atlantique. Cette analyse apporte des éléments de réponse aux décideurs politiques locaux et nationaux, aux urbanistes, aux étudiants américanistes, géographes ou sociologues intéressés par ces questions urbaines, dans la mesure où le curseur se place du côté des destinataires et bénéficiaires de l'offre sécuritaire. Comment perçoivent-ils la privatisation grandissante de leur milieu de vie ? Celle-ci s'accompagne-t-elle d'une meilleure justice sociale dans les ghettos urbains, sur le plan de l'accès à la sécurité ?Ghettos urbains ?Urban StudiesSocial Issuesquartiers pauvresFranceÉtats-Unisétude comparativeségrégation socialesécuritéParisNew YorkUrban StudiesSocial Issuesquartiers pauvresFranceÉtats-Unisétude comparativeségrégation socialesécuritéParisNew YorkLevan Véronique1453678FR-FrMaCLEBOOK9910495843103321Ghettos urbains3656653UNINA04818oam 2200805 c 450 99637904170331620231110222225.03-8394-5283-X10.14361/9783839452837(CKB)4100000011249072(DE-B1597)549806(DE-B1597)9783839452837(OCoLC)1224278645(MiAaPQ)EBC6756186(Au-PeEL)EBL6756186(transcript Verlag)9783839452837(MiAaPQ)EBC6956199(Au-PeEL)EBL6956199(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70129(MiAaPQ)EBC30591570(Au-PeEL)EBL30591570(EXLCZ)99410000001124907220220221d2020 uy 0gerur||#||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierObskure OrganisationenLogen, Clubs und Männerbünde als organisationssoziologische SonderfälleRoman Gibel1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20201 online resource (320 p.)Arbeit und Organisation23-8376-5283-1 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783837652833 Frontmatter --Inhalt --1 Einleitung --Einordnung und Begriffe --2 Obskure NPOs --3 Organisation ohne Umwelt? --4 Der alte Institutionalismus --5 Der Neoinstitutionalismus --6 Synthese: ein Forschungsrahmen --7 Beschreibung der Untersuchungsfälle --Teil I --8 Charakteristiken obskurer Organisationen --Teil II --9 Eine Gesellschaft in der Gesellschaft --10 Multilevelbetrachtung obskurer Netzwerke --Teil III --11 Ergebnisse und Diskussion --12 Umweltresistenz als historische Prägung --13 Schlussbemerkungen --Methodischer AnhangDie moderne Gesellschaft fordert von Organisationen zunehmend Responsivität, etwa im Bereich der Transparenz. Obskure Organisationen wie Logen, Clubs, Zünfte oder Studierendenvereine widersetzen sich jedoch anscheinend problemlos diesen gesellschaftlichen Erwartungen. Roman Gibel untersucht die besonderen Organisationsmerkmale dieser Zusammenschlüsse und zeigt, wie rigide Selektionspraktiken, Bewährungsphasen und distinkte Wertevermittlung für organisationsinternen Rückhalt sorgen - und wie Umwelterwartungen teils ignoriert und teils auf zeremonielle Art und Weise befriedigt werden. Dabei deckt er auch im Verborgenen wirksame Netzwerkeffekte in Form ökonomischer und politischer Verflechtungen auf.Arbeit und Organisation Organisation; Nonprofit; Netzwerke; Resistenz; Institutionalismus; Neo-Institutionalismus; Transparenz; Vereinswesen; Logen; Service Clubs; Zünfte; Studierendenvereine; Studentenverbindungen; Zeremonie; Ritual; Männerbund; Mythos; Homophilie; Mikro-Institution; Gesellschaft; Organisationssoziologie; Soziologie; Organization; Networks; Resistance; Institutionalism; Neo-institutionalism; Transparency; Club; Lodges; Guilds; Student Associations; Student Relations; Ceremony; Male Association; Myth; Homophily; Micro-institution; Society; Sociology of Organizations; Sociology;Ceremony.Club.Guilds.Homophily.Institutionalism.Lodges.Male Association.Micro-institution.Myth.Neo-institutionalism.Networks.Nonprofit.Resistance.Ritual.Service Clubs.Society.Sociology of Organizations.Sociology.Student Associations.Student Relations.Transparency.Organisation; Nonprofit; Netzwerke; Resistenz; Institutionalismus; Neo-Institutionalismus; Transparenz; Vereinswesen; Logen; Service Clubs; Zünfte; Studierendenvereine; Studentenverbindungen; Zeremonie; Ritual; Männerbund; Mythos; Homophilie; Mikro-Institution; Gesellschaft; Organisationssoziologie; Soziologie; Organization; Networks; Resistance; Institutionalism; Neo-institutionalism; Transparency; Club; Lodges; Guilds; Student Associations; Student Relations; Ceremony; Male Association; Myth; Homophily; Micro-institution; Society; Sociology of Organizations; Sociology;302.3/5Gibel RomanUniversität Luzern, Schweizaut1204808Swiss National Science Foundation (SNSF)fndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996379041703316Obskure Organisationen2780558UNISA