00988nam0-2200301 --450 991020805780332120170615104139.0978-84-95073-62-420170615d2011----kmuy0itay5050 baspaES 001yy<<La >>poesía erótica de Fray Melchor de la Sernaun clásico para un nuevo canoncoord. de A. L. Martín y J. I. Díez FernándezMálagaUniversidad de Málaga2011300 p.24 cmAnalecta MalacitanaAnejos77Serna, Melchor de laErotismo in letteratura860.9353822itaMartín,Adrienne LaskierDíez Fernández,José IgnacioITUNINAREICATUNIMARCBK9910208057803321860.935 MAR 1Dip.f.m.19156FLFBCFLFBCPoesía erótica de Fray Melchor de la Serna1467312UNINA02932 am 2200445 n 450 991049571860332120240104030510.02-37928-051-710.4000/books.putc.2125(CKB)3790000000585215(FrMaCLE)OB-putc-2125(PPN)267948530(EXLCZ)99379000000058521520180313j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||L’abstention de la puissance publique et la garantie des droits fondamentauxDamien FallonToulousePresses de l’Université Toulouse 1 Capitole20181 online resource (536 p.) 2-36170-075-1 L’abstention de la puissance publique entretient un lien étroit avec les droits fondamentaux. En effet, la fonction première des droits fondamentaux a historiquement été d’imposer des obligations d’abstention à la charge de la puissance publique. À cette fonction initiale, s’est peu à peu ajoutée une dimension positive. Ainsi, la puissance publique doit aujourd’hui, non seulement s’abstenir de porter atteinte aux droits fondamentaux, mais également s’abstenir de ne pas les garantir. Cet ouvrage a pour objet la construction d’un concept théorique d’abstention permettant d’apporter un nouvel éclairage pratique sur le droit positif en revisitant des thématiques classiques comme les droits sociaux, le principe de précaution, l’incompétence négative du législateur, ou encore la théorie des obligations positives. L’abstention apparaît ainsi comme un véritable mode d’action entre les mains des pouvoirs publics. Elle se distingue alors de l’inaction, qui désigne l’absence de toute action. Cette distinction fondamentale entre abstention et inaction emporte de nombreuses conséquences pratiques. Par la mise en lumière d’un élément volontaire, l’abstention donne prise à la reconnaissance d’une faute de la puissance publique. Elle rend également possible la mise en œuvre d’un véritable contrôle de proportionnalité, le juge pouvant s’appuyer ici sur un élément véritablement positif. Enfin, cette distinction entre abstention et inaction permet de justifier l’essor de régimes objectifs de responsabilité pour inaction de la puissance publique.Lawingérencecarenceliberté publiqueobligationréserve de loiLawingérencecarenceliberté publiqueobligationréserve de loiFallon Damien1284160Bioy Xavier280705FR-FrMaCLEBOOK9910495718603321L’abstention de la puissance publique et la garantie des droits fondamentaux3658317UNINA00995nam 2200337 450 99657533450331620231205170233.01-5044-9543-8(CKB)27703970700041(NjHacI)9927703970700041(EXLCZ)992770397070004120231205d2023 uy 0engur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrier1935-2023 IEEE Standard for Edge/Fog Manageability and Orchestration /Institute of Electrical and Electronics EngineersNew York :IEEE,2023.1 online resourceComputer architectureComputer architectureEvaluationComputer architecture.Computer architectureEvaluation.004.22NjHacINjHaclBOOK9965753345033161935-20233881359UNISA