05353 am 2201033 n 450 991049568070332120200813979-1-03-000675-910.4000/books.pub.36328(CKB)4100000011793809(FrMaCLE)OB-pub-36328(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86081(PPN)254698824(EXLCZ)99410000001179380920210311j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLégitimité, légitimation /Ozouf Sénamin Amedegnato, Sélom Komlan Gbanou, Musanji Nglasso-MwathaPessac Presses Universitaires de Bordeaux20201 online resource (410 p.) Études africaines et créoles2-86781-734-X L’ambition de cet ouvrage est de reformuler, sous plusieurs éclairages, une question universelle : celle de la reconnaissance et de la consécration des objets culturels que sont les œuvres littéraires et les langues qui les portent. Il s’agit d’explorer les mécanismes d’élaboration d’un statut institué aussi bien du texte écrit que de la figure de l’écrivain à travers les concepts de légitimité et de légitimation. La réflexion porte sur des corpus littéraires situés sur des aires géographiques variés et à différentes époques de l’histoire. Cette problématique, qui intéresse plusieurs domaines (littérature, linguistique, sociologie, histoire, philosophie), gagne à être approchée de manière interdisciplinaire. L’œuvre littéraire est un produit social dont le succès dépend des lieux de pouvoir qui travaillent la société et de ce que Pierre Bourdieu appelle « le marché des biens symboliques ». Deux pôles en délimitent la vie et la visibilité : la production et la réception. L’écrivain et le lecteur participent, ensemble, à l’institution du dispositif métajuridique d’un pouvoir implicitement consensuel qui met sous son autorité et l’œuvre et la figure de l’auteur, pour leur conférer légitimité et validité selon des normes sociales, linguistiques et littéraires canonisées, qui inscrivent des œuvres et des artistes au panthéon du savoir. Les processus de légitimation convergent vers des enjeux de pouvoir même si, explicitement, le critère esthétique semble être privilégié parmi les paramètres de valorisation. Problématiser les notions de légitimité et de légitimation ne veut pas dire seulement faire l’inventaire des processus de reconnaissance par lesquels l’écrivain se voit investi d'une valeur qui le distingue d’abord, analyser les modes et les modèles opératoires dans le champ de la reconnaissance où le pouvoir se fait un allié sûr du savoir en le cautionnant et même en le produisant.Literature (General)identitélégitimitélégitimationposture auctorialestatut de l’écrivainréception littéraireprocessus de reconnaissancecanon esthétiquenorme linguistiqueenjeu de pouvoiridentitélégitimitélégitimationposture auctorialestatut de l’écrivainréception littéraireprocessus de reconnaissancecanon esthétiquenorme linguistiqueenjeu de pouvoirLiterature (General)identitélégitimitélégitimationposture auctorialestatut de l’écrivainréception littéraireprocessus de reconnaissancecanon esthétiquenorme linguistiqueenjeu de pouvoirAbdelkader Yamna1283921Amodeo Immacolata928238Basabose Philippe1300872Chambat-Houillon Marie-France1292862Chiara Gnocchi Maria1300873Claudel Paul-André1296474Clavaron Yves1283481Dahouda Kanaté1300874Delormas Pascale1300875Fertat Omar1300876Gbanou Sélom738518Lohka Eileen1300877Mfossi Awah1300878Ndiaye Christiane526889Ngalasso-Mwatha Musanji1294945Pacifici Paola1300879Popelard Marie-Dominique1300880Roy Sylvie1300881Satyre Joubert1300882Sénamin Amedegnato Ozouf1300883Sevrain Émilie1300884Simédoh Vincent1300885Youcef Fatima1300886Amedegnato Ozouf Sénamin1300887Gbanou Sélom Komlan738518Nglasso-Mwatha Musanji1294948FR-FrMaCLEBOOK9910495680703321Légitimité, légitimation3025670UNINA