04380nam 22005775 450 991048423470332120240207123927.03-658-11454-110.1007/978-3-658-11454-1(CKB)3710000000501068(EBL)4084500(DE-He213)978-3-658-11454-1(MiAaPQ)EBC4084500(EXLCZ)99371000000050106820151105d2016 u| 0gerur|n|---|||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierReichtumsförderung statt Armutsbekämpfung Eine sozial- und steuerpolitische Halbzeitbilanz der Großen Koalition /von Christoph Butterwegge1st ed. 2016.Wiesbaden :Springer Fachmedien Wiesbaden :Imprint: Springer VS,2016.1 online resource (52 p.)essentials,2197-6708Description based upon print version of record.3-658-11453-3 Includes bibliographical references.Was Sie in diesem Essential finden können -- Einleitung -- Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung – die Grundorientierung aller bisherigen Regierungen -- „Armut“ und „Reichtum“ im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD -- Das kostenträchtige Rentenpaket – ein Mittel gegen die Armut im Alter? -- Der gesetzliche Mindestlohn – das Ende von Lohndumping und Aufstockerei? -- Die ungenutzte Chance des Verfassungsgerichtsurteils zur Erbschaftsteuer für Unternehmerfamilien: Schonung des privaten Reichtums trotz öffentlicher Armut -- Fazit und Schlussfolgerungen -- Was Sie aus diesem Essential mitnehmen können.- Literaturverzeichnis/„Zum Weiterlesen“.Christoph Butterwegge zeigt am Beispiel des Rentenpaketes, der Mindestlohngesetzgebung und der jüngsten Erbschaftsteuerreform zugunsten von Firmenerben, dass die Regierungspraxis der 3. Großen Koalition aus CDU, CSU und SPD bis zur Hälfte der laufenden Legislaturperiode weder geeignet war, die Armut zu lindern, noch das Problem der sozialen Polarisierung zu lösen. CDU, CSU und SPD sind für die zunehmende Spaltung des Landes in Arm und Reich nicht einmal sensibel, wie der Koalitionsvertrag unter dem Motto „Deutschlands Zukunft gestalten“ belegt. Obwohl die Regierungsparteien stolz verkünden, einen Großteil ihres gemeinsamen Programms für die 18. Legislaturperiode bereits verwirklicht zu haben, fällt die Erfolgsbilanz hinsichtlich der Verringerung und Verhinderung von Armut im wohlhabenden, wenn nicht reichen Deutschland nach Ansicht des Autors eher dürftig aus.  Der Inhalt Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung „Armut“ und „Reichtum“ im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD Das großkoalitionäre Rentenpaket – ein Mittel gegen die Armut im Alter? Der gesetzliche Mindestlohn – das Ende von Lohndumping und Aufstockerei? Die ungenutzte Chance des Verfassungsgerichtsurteils zur Erbschaftsteuer für Unternehmerfamilien   Die Zielg ruppen Dozierende und Studierende der Politik- und Sozialwissenschaften Politisch Tätige, Mitarbeiter der sozialen Träger und Gemeinden   Der Autor Prof. Dr. Christoph Butterwegge lehrt Politikwissenschaft an der Universität zu Köln.essentials,2197-6708Social structureEqualityEconomicsSociological aspectsPolitical scienceSocial Structure, Social Inequalityhttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/X22010Organizational Studies, Economic Sociologyhttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/X22020Political Sciencehttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/911000Social structure.Equality.EconomicsSociological aspects.Political science.Social Structure, Social Inequality.Organizational Studies, Economic Sociology.Political Science.300Butterwegge Christophauthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1229034BOOK9910484234703321Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung2853585UNINA