01784nam 2200337 n 450 99639154940331620200824121645.0(CKB)4940000000104979(EEBO)2248556945(UnM)99853355e(UnM)99853355(EXLCZ)99494000000010497919920612d1631 uy |engurbn||||a|bb|A copie of the letter, of the Nationall Synod of the Reformed Churches of France. Represented to the Kings Majesty. Together, with the complaint made to his Majestie, concerning divers aggrievances, at Campeigne the 16. of September, 1631. by the two deputies of the said synod, Mr. Amirault minister, and Mr. De Vizars gentleman. With the answer and the letter of his Majesty returned to the synod[electronic resource]London Printed [by Eliot's Court Press?] for Nath: Butter, and Nich: Bourne1631[2], 14 pPrinter's name suggested by STC.Reproduction of the original in the British Library.eebo-0018FranceChurch history17th centurySourcesLouisKing of France,1601-1643.1003565Cu-RivESCu-RivESCStRLINWaOLNBOOK996391549403316A copie of the letter, of the Nationall Synod of the Reformed Churches of France. Represented to the Kings Majesty. Together, with the complaint made to his Majestie, concerning divers aggrievances, at Campeigne the 16. of September, 1631. by the two deputies of the said synod, Mr. Amirault minister, and Mr. De Vizars gentleman. With the answer and the letter of his Majesty returned to the synod2325096UNISA01771oam 2200445M 450 991071669220332120210706165546.0(CKB)5470000002523239(OCoLC)1065979702(OCoLC)995470000002523239(EXLCZ)99547000000252323920071213d1927 ua 0engurcn|||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierClaims of individual members of the Sioux Tribe of Indians against tribal funds or against the United States. February 14, 1927. -- Ordered to be printed[Washington, D.C.] :[U.S. Government Printing Office],1927.1 online resource (2 pages)Senate report / 69th Congress, 2nd session. Senate ;no. 1484[United States congressional serial set] ;[serial no. 8685.]Batch processed record: Metadata reviewed, not verified. Some fields updated by batch processes.FDLP item number not assigned.Indians of North AmericaClaimsLegislative amendmentsTribal trust fundsLegislative materials.lcgftIndians of North AmericaClaims.Legislative amendments.Tribal trust funds.McMaster William H(William Henry),1877-1968Republican (SD)1394391WYUWYUOCLCOOCLCQBOOK9910716692203321Claims of individual members of the Sioux Tribe of Indians against tribal funds or against the United States. February 14, 1927. -- Ordered to be printed3469479UNINA04138nam 22005895 450 991048416420332120200713024422.03-662-53299-910.1007/978-3-662-53299-7(CKB)3710000000838069(EBL)4653462(DE-He213)978-3-662-53299-7(MiAaPQ)EBC4653462(EXLCZ)99371000000083806920160823d2017 u| 0gerur|n|---|||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierDas Schädigungsverbot im Völkerrecht Eine Untersuchung anhand des Umwelt-, Welthandels- und Finanzvölkerrechts /von Jelena Bäumler1st ed. 2017.Berlin, Heidelberg :Springer Berlin Heidelberg :Imprint: Springer,2017.1 online resource (394 p.)Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht,0172-4770 ;257"The no harm principle in public international law (English Summary)."3-662-53298-0 Includes bibliographical references and index.Einleitung: Problemstellung und Gang der Darstellung -- Teil 1: Grundlagen und dogmatische Begründung des Schädigungsverbots im Völkerrecht: 1. Kapitel: Grundlegende Fragen -- 2. Kapitel: Schädigungsverbot in völkerrechtswissenschaftlichen Nachbardisziplinen -- 3. Kapitel: Das Schädigungsverbot im Gefüge des Völkerrechts -- Teil 2: Existenz und Umsetzung des Schädigungsverbots im Völkerrecht: 4. Kapitel: Ursprünge des Schädigungsverbots im zwischenstaatlichen Umweltrecht -- 5. Kapitel: Schädigung von Gemeinschaftsgütern -- 6. Kapitel: Weiterentwicklung und konkrete Ausgestaltung des Schädigungsverbots im Welthandelsrecht.Die Arbeit befasst sich mit der Frage nach Existenz und Umfang des Schädigungsverbots im Völkerrecht. Dabei liegt der Arbeit das Verständnis zugrunde, dass auch rechtmäßige Handlungen der Staaten durch die zunehmende Interdependenz zu Beeinträchtigungen bis hin zu Schädigungen bei anderen Staaten führen können. Dabei wurden die Referenzgebiete mit Blick darauf gewählt, dass es sich beim Umweltvölkerrecht um ein gewohnheitsrechtlich verankertes Schädigungsverbot zum Schutze der territorialen Souveränität handelt, beim Welthandelsrecht und Währungsrecht das Schädigungsverbot in Form einer vertraglichen Ausgestaltung vorliegt und beim Steuerrecht überlegt werden kann, welche grundsätzlichen Überlegungen zur Akzeptanz eines Schädigungsverbots in einem Gebiet führen, das jedenfalls auf multilateraler Ebene noch nicht vertraglich durchdrungen ist.Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht,0172-4770 ;257International lawTradeEnvironmental law, InternationalInternational Economic Law, Trade Lawhttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/R19050International Environmental Lawhttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/R19070Sources and Subjects of International Law, International Organizationshttps://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/R19010International law.Trade.Environmental law, International.International Economic Law, Trade Law.International Environmental Law.Sources and Subjects of International Law, International Organizations.341Bäumler Jelenaauthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1225212MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910484164203321Das Schädigungsverbot im Völkerrecht2844796UNINA