03190nam 2200565 450 991046579870332120200520144314.03-11-049717-410.1515/9783110497939(CKB)3710000001304832(MiAaPQ)EBC4851868(DE-B1597)470237(OCoLC)987942449(DE-B1597)9783110497939(Au-PeEL)EBL4851868(CaPaEBR)ebr11380714(OCoLC)960034228(EXLCZ)99371000000130483220170519h20172017 uy 0gerurcnu||||||||rdacontentrdamediardacarrierEreigniskritik zu einer grundfigur der moderne bei kant /David EspinetBerlin, [Germany] ;Boston, [Massachusetts] :Walter de Gruyter,2017.©20171 online resource (252 pages) illustrations, tablesDeutsche Zeitschrift für Philosophie Sonderbände ;393-11-049793-X 3-11-049998-3 Includes bibliographical references and index.Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- § 1 Aufriss -- I Epistemische Ereignisse -- II Ethische Ereignisse -- III Ästhetische Ereignisse -- Bibliographie -- Personenregister -- SachregisterDer Begriff des Ereignisses wird in der philosophischen Moderne so zentral wie konträr entwickelt. Naturalistische und antinaturalistische Auffassungen des Ereignisses stehen sich, meist entlang des "continental divide", bis heute antinomisch gegenüber. Während auf Seiten der analytischen Philosophie ein Ereigniskonzept kausal volldeterminierter Geschehnisse vorherrschend ist, zielt die (post)phänomenologische Kontinentalphilosophie auf ein tendenziell antinaturalistisches Ereigniskonzept der radikalen Indetermination und Diskontinuität bzw. Alterität. Mit einer an Kant (und dessen für die Moderne gültige Diagnose einer fundamentalen Ereignisantinomie) gewonnen Ereigniskritik argumentiert vorliegende Studie sowohl gegen die naturalistische Trivialisierung des Ereignisses als auch gegen dessen antinaturalistische, letztlich idealistische Hyperbolisierung. Stattdessen wird für einen kritischen Realismus des Ereignisses argumentiert, welcher die Verträglichkeit von Indetermination und Determination konsistent konzeptualisiert. Gezeigt wird, dass Normativität auf epistemischer, ethischer und ästhetischer Ebene kontingenzsensibel gedacht werden kann, ohne dass deshalb doch der Anspruch auf objektive Verbindlichkeit aufzugeben ist.Deutsche Zeitschrift für Philosophie.Sonderheft ;39.Philosophy, EuropeanHistoryPhilosophy, ModernElectronic books.Philosophy, EuropeanHistory.Philosophy, Modern.190CC 8500rvkEspinet David1053892MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910465798703321Ereigniskritik2486059UNINA