03046nam 2200673Ia 450 991046253210332120200520144314.01-283-59945-797866139119020-7391-4679-3(CKB)2670000000241720(EBL)1021895(OCoLC)817812577(SSID)ssj0000711772(PQKBManifestationID)12330361(PQKBTitleCode)TC0000711772(PQKBWorkID)10693801(PQKB)10866025(SSID)ssj0001148567(PQKBManifestationID)12443502(PQKBTitleCode)TC0001148567(PQKBWorkID)11144272(PQKB)11191916(MiAaPQ)EBC1021895(Au-PeEL)EBL1021895(CaPaEBR)ebr10602203(CaONFJC)MIL391190(EXLCZ)99267000000024172020100528d2011 uy 0engur|n|---|||||txtccrThe religion clauses of the First Amendment[electronic resource] guarantees of states' rights? /Ellis M. WestLanham, Md. Lexington Booksc20111 online resource (217 p.)Description based upon print version of record.0-7391-4678-5 0-7391-4677-7 Includes bibliographical references and index.Contents; Preface; 1 Introduction; 2 Clarification of the Issue; 3 A Critical Analysis of the Federalist Interpretation; 4 The Ratification Debate and Proposed Religion Clauses; 5 The Drafting of the Religion Clauses; 6 Were the Framers Hopelessly Divided over the Issue of Government and Religion?; 7 The Early American Understanding of the Religion Clauses; 8 The Federalist Interpretation of the Religion Clauses: A Concluding Assessment; Bibliography; IndexWere the religion clauses of the First Amendment intended to protect individuals' right to religious freedom and equality or the states' traditional right to legislate on religion? This book examines all the arguments and historical evidence relating to this question, and demonstrates, contrary to the views of some scholars and Supreme Court justices, that the clauses were sought, drafted, and originally understood not as guarantees of states' rights but as normative restraints on the national government's power over religion.Church and stateUnited StatesFreedom of religionUnited StatesStates' rights (American politics)Electronic books.Church and stateFreedom of religionStates' rights (American politics)342.7303West Ellis McKinney1936-854458MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910462532103321The religion clauses of the First Amendment1908178UNINA03931nam 22005175 450 99656556790331620231209095929.03-8394-6999-610.1515/9783839469996(CKB)28809595600041(DE-B1597)666378(DE-B1597)9783839469996(EXLCZ)992880959560004120231209h20232023 fg gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierDirigent*innen im Fokus Warum die klassische Musik fundierte Machtkritik braucht /hrsg. von Hannah Schmidt, Frauenkulturbüro NRW e.VBielefeld : transcript Verlag, [2023]20231 online resource (204 p.)Schriften zum Kultur- und Museumsmanagement9783837669992 Frontmatter -- Inhalt -- Vorwort -- Einleitung -- Vogelperspektive -- Klassik und Klassismus -- Charismatische Herrschaft und Geschlecht -- Discrimination in the European cultural scene -- »In unserem Alltagsgeschäft gefangen«: Die strukturelle Perspektive -- Einleitung -- »Die Frauenförderung muss früher angesetzt werden« -- »Alle haben wunderbare Ideen, aber setzen sie nicht um« -- »Ein Rollenverständnis aus den 50ern« -- »Die Wunde ist da« -- »Die meisten Orchester wissen nicht, wonach sie wirklich suchen« -- Stereotype sind das Problem: Der Blick vom Pult -- Einleitung -- »Vieles von diesem Müll kann ich mir nicht anhören« -- »Auch der Journalismus hat eine Verantwortung« -- »Das Gender ist leider noch ein großes Thema« -- »Es gibt eine enorme Klassengesellschaft von Anbeginn« -- »Durch weiße Vorherrschaft definiert« -- Das Patriarchat in Vollblüte: Lösungsansätze -- Einleitung -- »Warum soll ich mir noch mehr whiteness angucken, noch mehr Heterosexualität?« -- »Man ist offenbar zufrieden mit dem Elfenbeinturm« -- »Das patriarchale System ist unser Hauptproblem« -- »Das lässt sich nicht in zwei, sondern eher in 20 Jahren verändern« -- »Diversifizierung geht immer auf Kosten der Marginalisierten« -- »Ich finde es infantil, dass wir so am Geniebegriff hängen« -- Schlusswort -- Angriff auf ein Symbol -- Autor*innenDie klassische Musik ist eine Bastion der europäischen Kulturtradition. Wohl keine Figur verkörpert ihre Komplexität, aber auch die männliche, weiße Dominanz so sehr wie der Dirigent. In einer Gesellschaft, in der macht- und genderkritische Diskurse immer lauter werden, stehen die klassische Musik als subventionierte Kunstform und ihre Symbole in der Schusslinie: Wie kommt es, dass noch immer so wenige Dirigent*innen große Karriere machen? Wie kann ein Musikmachen der Zukunft aussehen, das Hierarchien überwindet und Zugänge ermöglicht? Und wie bewerten Expert*innen die Situation der Klassik hinsichtlich Rassismus, Klassismus und Sexismus? Die Beiträger*innen liefern Erklärungen und bündeln Ideen für eine Überwindung hegemonialer Strukturen.BUSINESS & ECONOMICS / ManagementbisacshClassicism.Cultural Management.Gender Studies.Gender.Music.Musicology.Patriarchal.Power Criticism.BUSINESS & ECONOMICS / Management.Frauenkulturbüro NRW e.V , edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtSchmidt Hannah, edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtMinisterium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalenfndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996565567903316Innen im Fokus3656560UNISA