04594nam 2200757 450 991046083260332120200917021826.03-11-043735-X3-11-044625-110.1515/9783110446258(CKB)3710000000519870(EBL)4401813(SSID)ssj0001583112(PQKBManifestationID)16258735(PQKBTitleCode)TC0001583112(PQKBWorkID)14821039(PQKB)11428979(MiAaPQ)EBC4401813(DE-B1597)457208(OCoLC)954900039(DE-B1597)9783110446258(PPN)202110176(Au-PeEL)EBL4401813(CaPaEBR)ebr11222459(CaONFJC)MIL888906(OCoLC)951972104(EXLCZ)99371000000051987020160627h20152015 uy 0gerur|n|---|||||txtccrDie Kleruchien und apoikien athens im 6. und 5. jahrhundert v. Chr. rechtsformen und politische funktionen der athenischen gründungen /Christian IgelbrinkBerlin, Germany ;Boston, [Massachusetts] :De Gruyter,2015.©20151 online resource (539 p.)KLIO Beiträge zur Alten Geschichte. Beihefte,1438-7689 ;Band 25Description based upon print version of record.3-11-044217-5 Includes bibliographical references and index.Frontmatter -- Inhalt -- Vorwort -- 1. Einleitung -- 2. ‚Kleruchie‘ und ‚Apoikie‘ – Rechtssystematische und terminologische Grundlagen -- 3. Die Apoikien Athens im 6. Jh. -- 4. Diskussion der athenischen Gründungen des 5. Jh. in chronologischer Reihenfolge -- 5. Systematisierung im Kontext athenischer Machtpolitik -- 6. Ergebnisse -- 7. Literaturverzeichnis -- Register -- Backmatter Die athenische Siedlungstätigkeit ist auf das Engste mit dem politischen Aufstieg Athens zur bedeutenden maritimen Vormacht im Ägäisraum verbunden. Die Gründungen der Athener lassen außen- und machtpolitische Zielsetzungen erkennen, die für die sog. „Große Kolonisation“ archaischer Zeit nicht dokumentiert sind. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass eine umfassende aktuelle Monographie zu einem der wichtigsten Instrumente der athenischen Herrschaft fehlt, entstand die vorliegende Studie. Ausgehend von einer rechtssystematischen Analyse, in der die formalen Kriterien zur Differenzierung der Siedlungstypen Kleruchie und Apoikie herausgearbeitet werden, bietet die vorliegende Arbeit eine vollständige Besprechung der athenischen Gründungen des 6. und 5. Jhs. Dabei stehen sowohl die Einschätzung der jeweiligen Rechtsform als auch die Beurteilung der respektive wirkmächtigen politischen Zielsetzungen und Funktionen im Fokus der Aufmerksamkeit. Abschließend werden eine systematische Einordnung der Gründungen als Herrschaftsmittel im Rahmen der athenischen Thalassokratie sowie ein Phasenmodell der athenischen Kolonisationstätigkeit im Lichte wechselnder historischer Konstellationen des 5. Jhs. vorgelegt. The Athenian Cleruchies and Apoikias constitute one pivotal instrument for the expansion and the consolidation of political power enabling Athens to evolve as the hegemonic polis in the Aegean Sea. This study presents a comprehensive discussion of all Athenian settlements in the sixth and fifth centuries B.C. with a focus on the formal analysis of the settlement types as well as the evaluation of political functions of the respective colonies. Klio (Leipzig, Germany : 1901). Beihefte ;Band 25.ColoniesAdministrationColoniesLaw and legislationColoniesPolitics and governmentGreeksMediterranean RegionCities and towns, AncientMediterranean RegionAthens (Greece)ColonizationHistoryElectronic books.ColoniesAdministration.ColoniesLaw and legislation.ColoniesPolitics and government.GreeksCities and towns, Ancient938/.04Igelbrink Christian1021004MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910460832603321Die Kleruchien und apoikien athens im 6. und 5. jahrhundert v. Chr2417721UNINA05455oam 22008414a 450 991015173990332120230808195940.01-77112-206-41-77112-205-610.51644/9781771122054(CKB)3710000000903373(MiAaPQ)EBC4710999(OCoLC)962823176(MdBmJHUP)muse56080(MiAaPQ)EBC4978642(Au-PeEL)EBL4978642(CaONFJC)MIL956873(OCoLC)935108415(DE-B1597)667897(DE-B1597)9781771122054(EXLCZ)99371000000090337320160108h20162016 uy 0engurcnu||||||||rdacontentrdamediardacarrierArchetypes from Underground[electronic resource] Notes on the Dostoevskian Self /Lonny HarrisonWaterloo, Ontario :Wilfrid Laurier :University Press,2016.©20161 online resource (219 pages)1-77112-204-8 Includes bibliographical references and index.Cover -- Title -- Copyright -- Contents -- Acknowledgements -- Note on Transliteration -- INTRODUCTION: Dostoevsky's Types and Archetypes -- A Brief History of Archetypes -- Dostoevsky as an Archetypal Writer -- On Dostoevsky and Mysticism -- Chapter Summary and Overview -- CHAPTER 1 Foundations of the Dostoevskian Self -- "They Call Me a Psychologist" -- Modernity and the Problem of the Modern Self -- Reading Dostoevsky "Religiously" -- CHAPTER 2 The Divided Self -- The Problem of Duality -- The Romantic Divided Self -- The Doppelgänger Motif and Antecedents to The Double -- Dostoevskian Dialectics -- CHAPTER 3 Dostoevsky's Underground -- The Archetypal Unconscious -- From Revision of The Double to Notes from Underground -- Feminine Archetypes: Mother, Madonna, and Femme Fatale -- The Law of Personality and the Law of Love -- CHAPTER 4 Dostoevsky and the Shadow -- "Karamazovism" -- The Coincidence of Opposites -- Intelligentsia: Illness and Apocalypse -- Inertia and the Decomposition of Consciousness -- Dostoevsky and the "Russian Idea" -- CHAPTER 5 Myths of Transformation -- Russian Folktales and the Question of Genre -- Myths of Death and Renewal -- The Hero Myth -- Self as Vision of "Moments of Eternal Harmony" -- CONCLUSION: Dostoevsky beyond Duality -- Notes -- Bibliography -- Index.Archetypes from Underground: Notes on the Dostoevskian Self uncovers archetypal imagery in Dostoevsky's stories and novels and argues that archetypes bring a new dimension to our understanding and appreciation of his works. In this interdisciplinary study, Harrison analyzes selected texts in light of fresh research in Dostoevsky studies, cultural history, comparative mythology, and depth psychology. He argues that one of Dostoevsky's chief concerns is the crisis of modernity, and that he dramatizes the conflicts of the modern self by depicting the dynamic, transformative nature of the psyche. Harrison finds the language and imagery of archetypes in Dostoevsky's characters, symbols, and themes, and shows how these resonate in remarkable ways with the archetypes of self, persona, and the shadow. He demonstrates that major themes in Dostoevsky coincide with Western esotericism, such as the complementarity of opposites, transformation, and the symbolism of death and resurrection. These arguments inform a close reading of several of Dostoevsky's texts, including The Double, Notes from Underground, and The Brothers Karamazov. Archetypes inform these works and others, bringing vitality to Dostoevsky's major characters and themes. This research represents a departure from the religious and philosophical questions that have dominated Dostoevsky studies. This work is the first sustained analysis of Dostoevsky's work in light of archetypes, framing a topic that calls for further investigation. Archetypes illumine the author's ideas about Russian national identity and its faith traditions and help us redefine our understanding of Russian realism and the prominent place Dostoevsky occupies within it.Archetype (Psychologie) dans la litteratureArchetype (Psychology) in literatureC.G. Jung.Hermeticism.Joseph Campbell.Jungian psychology.Karamazovism.Neoplatonism.Notes from Underground.Perennial philosophy.The Brothers Karamazov.The Devils.The Double.The Idiot.Western esotericism.apparent self.authentic self.depth psychology.dialectics.duality.ego.hero myth.modern self.persona.shadow.transcendence.transformation.unconscious.Archetype (Psychologie) dans la litterature.Archetype (Psychology) in literature.891.733Harrison Lonny1974-1222808MdBmJHUPMdBmJHUPBOOK9910151739903321Archetypes from Underground2836685UNINA