03633nam 2200697 a 450 991045599870332120200520144314.01-283-16546-597866131654663-11-023368-110.1515/9783110233681(CKB)2480000000005170(EBL)689669(OCoLC)755629751(SSID)ssj0000621344(PQKBManifestationID)11369091(PQKBTitleCode)TC0000621344(PQKBWorkID)10617133(PQKB)10643443(MiAaPQ)EBC689669(WaSeSS)Ind00020367(DE-B1597)39385(OCoLC)979600155(OCoLC)987954474(OCoLC)992508275(DE-B1597)9783110233681(Au-PeEL)EBL689669(CaPaEBR)ebr10468346(CaONFJC)MIL316546(EXLCZ)99248000000000517020110603d2010 uy 0gerur|||||||||||txtccrTopik der Kritik[electronic resource] die Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie (1781-1788) und ihre Metaphern /Lutz-Henning PietschBerlin De Gruyterc20101 online resource (357 p.)Frühe Neuzeit,0934-5531 ;Bd. 150Description based upon print version of record.3-11-023367-3 Includes bibliographical references (p. 311-344) and index. Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- I. Einleitung -- II. Die Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie 1781-1788 in ihrem historischen Verlauf -- III. Die Rolle von Metaphern in der Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie -- IV. Schluss -- BackmatterDie Studie widmet sich einem eng begrenzten, aber folgenreichen Moment der Intellectual History des 18. Jahrhunderts: Untersucht wird, wie die Philosophie Kants in den ersten Jahren nach Erscheinen der Kritik der reinen Vernunft (1781) in Deutschland zur herrschenden Denkrichtung aufstieg. Die Darstellung zielt darauf ab, die Debatte möglichst vollständig nachzuzeichnen, also z.B. auch die vielen an der Diskussion beteiligten anonymen Zeitschriftenartikel und Rezensionen zu berücksichtigen und miteinander zu vernetzen. Dabei wird deutlich, dass die Durchsetzung der neuen Philosophie keine geradlinige Erfolgsgeschichte, sondern ein verwickelter Prozess war, der nicht ohne heftige Kontroversen und erbitterte Widerstände (etwa von seiten der zeitgenössischen Popularphilosophie) ablief. Der kontroversengeschichtliche Ansatz der Arbeit wird mit einem metapherngeschichtlichen Ansatz verbunden, indem die besondere Aufmerksamkeit den kollektiven Metaphern gilt, in denen sich zentrale Argumente der Debatte symbolisch kondensieren - häufig mit polemischer Stoßrichtung (z.B. Gerichtshof der Philosophie, Grenzen der Vernunft). Insgesamt entsteht so ein plastisches Bild des intellektuellen Kräftefelds im Deutschland des späten 18. Jahrhunderts.Frühe Neuzeit ;Bd. 150.Philosophy, German18th centuryPhilosophy, German19th centuryElectronic books.Philosophy, GermanPhilosophy, German809CF 1250rvkPietsch Lutz-Henning324979MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910455998703321Topik der Kritik2285869UNINA