06000nam 22007212 450 991045200530332120160302161720.01-139-36564-91-107-22590-61-280-64735-397866136334081-139-37817-11-139-02541-41-139-37531-81-139-37674-81-139-37960-71-139-37132-0(CKB)2550000000103512(EBL)880706(OCoLC)794327716(SSID)ssj0000677128(PQKBManifestationID)11365474(PQKBTitleCode)TC0000677128(PQKBWorkID)10693489(PQKB)10956291(UkCbUP)CR9781139025416(MiAaPQ)EBC880706(Au-PeEL)EBL880706(CaPaEBR)ebr10565018(CaONFJC)MIL363340(EXLCZ)99255000000010351220110218d2012|||| uy| 0engur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierThe continental drift controversyVolume 3Introduction of seafloor spreading /Henry R. Frankel[electronic resource]Cambridge :Cambridge University Press,2012.1 online resource (xvi, 476 pages) digital, PDF file(s)Title from publisher's bibliographic system (viewed on 05 Oct 2015).1-316-61612-6 0-521-87506-4 Includes bibliographical references and index.Cover; THE CONTINENTAL DRIFT CONTROVERSY: Volume III: Introduction of Seafloor Spreading; Dedication; Title; Copyright; Contents; Foreword; Acknowledgments; Abbreviations; Introduction; 1: Extension and reception of paleomagnetic/paleoclimatic support for mobilism: 1960-1966; 1.1 Introduction; 1.2 Dott reexamines the Squantum Tillite; 1.3 Comparisons of paleomagnetic and paleoclimatic evidence: the 1959 Newcastle symposium and its 1961 publication Descriptive Palaeoclimatology; 1.4 Reviews of Descriptive Palaeoclimatology; 1.5 Speculations on mechanism in the early 1960s1.6 The 1962 anthology Continental Drift and MacDonald's review of it1.7 Blackett turns to paleoclimatology; 1.8 Deutsch proposes continental drift without polar wandering; 1.9 The 1963 Newcastle NATO conference; 1.10 Bucher continues to criticize mobilism at the NATO conference; 1.11 Harland and Rudwick link mobilism, the Great Infra-Cambrian Ice Age and the burgeoning of Cambrian fauna; 1.12 Responses of some biogeographers to the paleomagnetic case for continental drift; 1.13 Hamilton welcomes paleomagnetism's support of mobilism1.14 Kay and Colbert reassess mobilism because of its paleomagnetic support1.15 Japanese rock magnetists avoid accepting the paleomagnetic case for mobilism; 1.16 Further poles from Australia, 1958-1964; 1.17 Further poles from Africa: the Salisbury (Harare) Group and further work at the Bernard Price Institute, Johannesburg, 1959-1964; 1.18 Convergence of paleomagnetism and paleoclimatology at Canberra, 1959-1966; Notes; 2: Reception of the paleomagnetic case for mobilism by several notables: 1957-1965; 2.1 Introduction; 2.2 Gutenberg's career2.3 Gutenberg supports mobilism during the 1920s and 1930s2.4 In the 1950s Gutenberg reconsiders mobilism and appeals to paleomagnetism; 2.5 Vening Meinesz reconsiders mobilism; 2.6 Vening Meinesz becomes favorably inclined toward mobilism because of its paleomagnetic support; 2.7 MacDonald denies mantle convection and Runcorn responds; 2.8 MacDonald renews his attack on the paleomagnetic case for mobilism; 2.9 Harold Jeffreys, his career; 2.10 Jeffreys renews his attack on mobilism in the first Harold Jeffreys Lecture; 2.11 Bullard's journey to mobilism: his early career2.12 Bullard considers mantle convection and measures ocean floor heat flow2.13 Bullard begins to consider mobilism seriously; 2.14 Bullard recognizes that all obstacles to the paleomagnetic case had been removed and becomes a mobilist; 2.15 Bullard squabbles with geologists about the contributions of geology and geophysics to the mobilism debate; 2.16 Arthur Holme's attitude to the paleomagnetic case for mobilism; 2.17 Mobilism's solution to divergent APW paths, its difficulty-free status2.18 On the general failure to recognize the difficulty-free status of the paleomagnetic case for mobilismResolution of the sixty-year debate over continental drift, culminating in the triumph of plate tectonics, changed the very fabric of Earth science. This four-volume treatise on the continental drift controversy is the first complete history of the origin, debate and gradual acceptance of this revolutionary theory. Based on extensive interviews, archival papers and original works, Frankel weaves together the lives and work of the scientists involved, producing an accessible narrative for scientists and non-scientists alike. This third volume describes the expansion of the land-based paleomagnetic case for drifting continents and recounts the golden age of marine geology and geophysics. Fuelled by the Cold War, US and British workers led the way in making discoveries and forming new hypotheses, especially about the origin of oceanic ridges. When first proposed, seafloor spreading was just one of several competing hypotheses about the evolution of ocean basins.Continental driftResearchHistory20th centuryAcademic disputationsHistory20th centuryContinental driftResearchHistoryAcademic disputationsHistory551.1/36Frankel Henry R.1944-1027441UkCbUPUkCbUPBOOK9910452005303321The continental drift controversy2442875UNINA01354oam 2200421zu 450 99620176650331620210807002618.01-5090-8586-6(CKB)1000000000331400(SSID)ssj0000396375(PQKBManifestationID)12155291(PQKBTitleCode)TC0000396375(PQKBWorkID)10460604(PQKB)10450295(EXLCZ)99100000000033140020160829d2007 uy engtxtccr2007 IEEE Swarm Intelligence Symposium : Honolulu, HI, 1-5 April 2007[Place of publication not identified]IEEE2007Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph1-4244-0708-7 Swarm intelligenceCongressesEngineering & Applied SciencesHILCCComputer ScienceHILCCSwarm intelligenceEngineering & Applied SciencesComputer Science006.3Institute of Electrical and Electronics EngineersIEEE Swarm Intelligence SymposiumPQKBPROCEEDING9962017665033162007 IEEE Swarm Intelligence Symposium : Honolulu, HI, 1-5 April 20072516519UNISA08464nam 2200481 n 450 991041826130332120230219122821.010.3726/b14087(CKB)5310000000016996(NjHacI)995310000000016996(MiAaPQ)EBC30686029(Au-PeEL)EBL30686029(EXLCZ)99531000000001699620230219d2007 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLebenserwartung, Morbiditaet und Gesundheitsausgaben /Holger Cischinsky1st ed.[Place of publication not identified] :Peter Lang Publishing Group,2007.1 online resource (359 pages)Allokation Im Marktwirtschaftlichen System Series ;v.563-631-75585-6 Cover -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- 1 Einleitung und Disposition -- 1.1 Mortalität und Morbidität während des epidemiologischen Übergangs -- 1.2 Aufbau der Arbeit -- 2 Thesen zum Zusammenhang zwischen Mortalität und chronischer Morbidität -- 2.1 Merkmale chronischer Krankheiten -- 2.2 Formale Abgrenzung zwischen Morbiditätskompression und -expansion -- 2.3 Die Morbiditätskompressionsthese von Fries -- 2.3.1 Voraussetzungen -- 2.3.2 Medizinische bzw. epidemiologische Belege -- 2.4 Morbiditätsexpansionsthesen -- 2.4.1 Die Morbiditätsexpansionsthese von Gruenberg -- 2.4.2 Die Morbiditätsexpansionsthese von Manton -- 2.4.3 Die Morbiditätsexpansionsthese von Verbrugge bzw. Olshansky et al -- 2.5 Kritische Würdigung der Morbiditätskompressions- und -expansionsthesen -- 2.6 Exkurs: Liefert die Theorie heterogener Populationen einen Erklärungsbeitrag? -- 2.7 Zusammenfassung -- 3 Die Mortalitätskompressionsthese - Argumente, Methoden und Empirie -- 3.1 Die Idee der Mortalitätskompression -- 3.2 Die Diskussion um die Grenzen des Lebens -- 3.3 Empirische Überprüfung der Mortalitätskompressionsthese -- 3.3.1 Kennzahlen zur Messung von Mortalitätskompression -- 3.3.1.1 Sterbetafelbasierte Kennzahlen -- 3.3.1.1.1 Vorbemerkung: Sterbetafelkonzepte und ihre Eignung zur Überprüfung der Mortalitätskompressionsthese -- 3.3.1.1.2 Auf der Standardabweichung basierende Kennziffern -- 3.3.1.1.3 Die Perzentilmethode -- 3.3.1.1.4 Auf Keyfitz' H aufbauende Kennziffern -- 3.3.1.1.5 Ein alternatives Kennzahlenkonzept -- 3.3.1.2 Nicht-sterbetafelbasierte Kennzahlen -- 3.3.1.2.1 Vorbemerkung: Die Eignung der tatsächlichen Sterbealterverteilung zur Überprüfung der Mortalitätskompressionsthese -- 3.3.1.2.2 Auf der Standardabweichung basierende Kennziffern -- 3.3.1.2.3 Die Perzentilmethode.3.3.2 Ergebnisse anderer empirischer Untersuchungen -- 3.3.3 Überprüfung der Mortalitätskompressionsthese für das frühere Bundesgebiet im Zeitraum 1964-2003 -- 3.3.3.1 Datengrundlage -- 3.3.3.1.1 Sterbedaten -- 3.3.3.1.2 Bevölkerungsdaten -- 3.3.3.1.2.1 Die Methode der „Extinct Generations" - Idee und Weiterentwicklung -- 3.3.3.2 Methodisches Vorgehen -- 3.3.3.3 Ergebnisse -- 3.3.3.3.1 Analyse von Periodensterbetafeln -- 3.3.3.3.1.1 Vorbemerkung: Entwicklung der Lebenserwartung in ausgewählten Altersstufen im Untersuchungszeitraum -- 3.3.3.3.1.2 Standardabweichung und Variationskoeffizient -- 3.3.3.3.1.3 Perzentilmethode -- 3.3.3.3.1.4 Auf Keyfitz' H aufbauende Kennziffern -- 3.3.3.3.1.5 Alternatives Kennzahlenkonzept -- 3.3.3.3.2 Analyse der Kohortensterblichkeit im Altersbereich von 100 Jahren und älter -- 3.4 Konzeptionelle Schwächen von empirischen Verfahren zur Bestimmung von Lebenserwartungsobergrenzen -- 3.5 Zusammenfassung und Ausblick -- 4 Empirische Umsetzung und Ergebnisse: Morbiditätskompression oder -expansion? -- 4.1 Empirische Umsetzung -- 4.1.1 Morbiditätsmessung -- 4.1.2 Methodisches Vorgehen -- 4.1.2.1 Die grundlegende Idee -- 4.1.2.2 Kohorten- vs. Periodenbetrachtung -- 4.1.2.3 Querschnitts- vs. Paneldaten -- 4.1.2.4 Exkurs: Lässt sich allein anhand der zeitlichen Entwicklung von altersspezifischen Prävalenzraten eine Aussage hinsichtlich absoluter Morbiditätskompressions- bzw. -expansionstendenzen treffen? -- 4.2 Ergebnisse anderer Studien -- 4.3 Ergebnisse für das frühere Bundesgebiet -- 4.3.1 Morbiditätsindikator: Selbsteinschätzung des Vorliegens einer Krankheit bzw. Unfallverletzung -- 4.3.1.1 Datenbeschreibung -- 4.3.1.2 Methodisches Vorgehen -- 4.3.1.3 Ergebnisse -- 4.3.2 Morbiditätsindikator: Vorliegen einer Schwerbehinderung -- 4.3.2.1 Datenbeschreibung -- 4.3.2.2 Methodisches Vorgehen -- 4.3.2.3 Ergebnisse.4.3.3 Morbiditätsindikator: Arzneiverbrauch -- 4.3.3.1 Datenbeschreibung -- 4.3.3.2 Methodisches Vorgehen -- 4.3.3.3 Ergebnisse -- 4.4 Zusammenfassung und Ausblick -- 5 Morbiditätsindikator „Gesundheitsausgaben": Die Frage nach der Kompression bzw. Expansion der ökonomischen Morbidität -- 5.1 Besonderheiten des Morbiditätsindikators „Gesundheitsausgaben" -- 5.2 Die Gesundheitsausgaben als Funktion der Restlebensdauer - Beleg für eine Kompression der ökonomischen Morbidität? -- 5.2.1 Die Gesundheitsausgaben zwischen kalendarischem Alter und Todesnähe -- 5.2.2 Epidemiologische Schlussfolgerungen im Hinblick auf eine Kompression bzw. Expansion der ökonomischen Morbidität -- 5.3 Richtige Vorgehensweise zur Überprüfung auf eine Kompression bzw. Expansion der ökonomischen Morbidität -- 5.3.1 Kapitaldeckungsverfahren als Organisationsprinzip der Krankenversicherung -- 5.3.2 Umlageverfahren als Organisationsprinzip der Krankenversicherung -- 5.4 Die impliziten epidemiologischen Annahmen sog. rein demographischer Ausgabenvorausberechnungen -- 5.5 Exkurs: Ist es möglich, die Kosten einer Lebenserwartungszunahme um ein Jahr zu beziffern? -- 5.6 Zusammenfassung und Ausblick -- 6 Politische Empfehlungen zur Vermeidung eines Zusammenbruchs der Sozialversicherungssysteme -- 6.1 Verlängerung der Lebensarbeitszeit -- 6.2 Aufhebung der organisatorischen Trennung zwischen GKV und SPV -- 6.3 Senkung der Sterbekosten -- 6.4 Präventionsförderung -- 6.5 Beeinflussung und Begleitung des medizinischen Fortschritts -- 6.6 Rationierung -- 6.6.1 Explizite Rationierung lebensverlängernder Leistungen bei Älteren -- 6.6.2 Indirekte Rationierung durch eine Kapazitätsverknappung bzw. durch einen Technologieverzicht im Gesundheitswesen -- 6.7 Zusammenfassung und Ausblick -- Anhang A Mathematische Grundlagen und spezielle Aspekte des Sterbetafelkonzepts.A.1 Grundlegende Konstruktion einer Sterbetafel -- A.2 Empirische Sterbetafelberechnung -- A.3 Spezielle Aspekte des Sterbetafelkonzepts -- A.3.1 Mittelwert, Streuung und Perzentile des Sterbealters -- A.3.2 Keyfitz' H -- A.3.3 Zerlegung der Lebenserwartungsdifferenz zweier Zeitpunkte nach Arriaga -- A.3.4 Messung der „Geschwindigkeit" altersgruppenspezifischer Mortalitätsveränderungen nach Arriaga -- A.3.5 Die Theorie heterogener Populationen nach Vaupel et al -- Anhang B Tabellen -- Literaturverzeichnis.Seit geraumer Zeit befindet sich Deutschland in einer Phase, die durch eine ungebremste Abnahme der Alterssterblichkeit gekennzeichnet ist. Da das Morbiditätsspektrum weit überwiegend von chronisch-degenerativen Krankheiten geprägt wird, wirft die zurückgehende Altersmortalität drei in engem Kontext zueinander stehende Fragen auf: Erstens nach dem die Lebenserwartungssteigerungen bewirkenden Mechanismus, zweitens nach dem Potential für weitere Sterblichkeitsabnahmen und drittens stellt sich die Frage, ob die Lebenserwartungszunahme von einer Kompression oder Expansion der Morbiditätsphase vor dem Tod begleitet wird. Auf der Grundlage eines theoretischen interdisziplinär angelegten Modellrahmens führt der Autor diese Fragen einer empirischen Antwort zu und lotet aus, welche Konsequenzen sich daraus für die Gesundheitsausgaben im Quer- und Längsschnitt ergeben.Allokation Im Marktwirtschaftlichen System SeriesLife expectancyMedical care, Cost ofGermanyLife expectancy.Medical care, Cost of304.645Cischinsky Holger1280677NjHacINjHaclBOOK9910418261303321Lebenserwartung, Morbiditaet und Gesundheitsausgaben3017374UNINA