03791 am 2200625 n 450 9910418052003321202001062-7574-2741-510.4000/books.septentrion.64649(CKB)4100000010105953(FrMaCLE)OB-septentrion-64649(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46878(PPN)242886701(EXLCZ)99410000001010595320200114j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||rdacontentrdamediardacarrierEsthétique et logique /Charlotte MorelVilleneuve d'Ascq Presses universitaires du Septentrion2020Villeneuve-d'Ascq, France:Presses Universitaires du Septentrion,2012.336 pages ;20 cmOpuscules [phi],0296-2454 ;27Papers presented at the Colloque Esthétique et logique, organized October 29-31 , 2007 by the Université Blaise Pascal and the Maison des sciences de l'homme de Clermont-Ferrand.2-7574-0404-0 Includes bibliographical references (pages 315-336).Lors de son acte de naissance, l’esthétique philosophique se définit historiquement comme une épistémologie : celle du « savoir sensible », qu’en 1750 Baumgarten délimite à partir du savoir rationnel. L’esthétique se fonde comme « esthético-logique ». Sa carrière ultérieure comme « philosophie de l’art » tendrait parfois à nous le faire oublier. Trois siècles d’évolution ont-ils définitivement écarté l’esthétique de son propos initial ? Quelles que soient par ailleurs les évolutions capitales de la logique, du cadre classique au cadre transcendantal, de l’empirisme logique jusqu’aux approches cognitivistes, la question sera pourtant renouvelée : dans l’œuvre d’art, le discours, ou la perception sensible en général, peut-on rendre compte de la valeur donnée au sensible sans référer à des cadres qui structurent formellement la connaissance ? La question pourra sembler plus contemporaine que ce qui s’énonce en 1750 : elle n’en est pas moins, à bien des égards, la même. Des regards croisés éclairent ici cette question depuis sa naissance jusqu’aux travaux actuels : logiciens, épistémologues, métaphysiciens, analystes du discours et de l’œuvre d’art concourent à décloisonner les recherches sur le sens du phénomène esthétique. Connaissance, relations, discours, sens – les éléments qui structurent le problème sur le temps long interrogent le jugement usuel selon lequel la naissance de l’esthétique au 18e siècle serait restée sans postérité.AestheticsCongressesLogicPhilosophyCongressesesthétiquelogiqueAestheticsLogicPhilosophyBlanc-Benon Laure1324238Camposampiero Matteo Favaretti1140378Cattin Emmanuel1324239Gemeaux Christine de1324240Leinkauf Thomas540764Morel Charlotte1324237Morizot Jacques592382Pimenta Pedro1324241Sato Yasukuni1324242Schwartz Élisabeth162372Suzuki Márcio1324243Vesper Achim1324244Morel Charlotte1324237Université de Clermont-Ferrand II.Maison des sciences de l'homme de Clermont-Ferrand.FR-FrMaCLEBOOK9910418052003321Esthétique et logique3036087UNINA