02989 am 2200613 n 450 9910418042303321202001102-7574-2624-910.4000/books.septentrion.73123(CKB)4100000011289030(FrMaCLE)OB-septentrion-73123(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41629(PPN)248497499(EXLCZ)99410000001128903020200611j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierAutocensure et compromis dans la pensée politique de Kant /Domenico LosurdoVilleneuve d'Ascq Presses universitaires du Septentrion20201 online resource (256 p.) 2-85939-432-X Nier l’existence d’un droit de résistance, n’était-ce pas aussi pour Kant une façon de défendre l’État issu de la Révolution française ? Tel est le point de départ choisi par D. Losurdo pour procéder à une relecture de l’ensemble de la pensée politique kantienne : face à toutes les « incohérences » que celle-ci semble comporter, face à tant de « duplicités », mi-calculées, mi-imposées par le contexte allemand et européen de l’époque, peut-on encore s’en tenir à l’image traditionnelle d’un homme exclusivement préoccupé de rigueur morale et de défense de l’ordre établi ? Le lien entre persécution et art d’écrire que laisse deviner le texte kantien ne suggère-t-il pas, au contraire, une toute autre figure, plus dramatique et moins rassurante ? Celle d’un philosophe contraint de se livrer à un exercice permanent d’autocensure et de dissimulation pour échapper à la vigilance des autorités prussiennes ? Et celle d’une théorie politique dont l’ambiguïté ne fait que réfléchir ce qui, dans les conditions de l’Allemagne contre-révolutionnaire, constitue le prix à payer pour tout intellectuel progressiste désireux de jouir d’une relative liberté d’expression : la laborieuse recherche d’un compromis avec le pouvoir en place.PhilosophypolitiquephilosophieraisonpenséecritiqueautocensurecompromisautocensurephilosophiecompromispolitiquepenséeraisoncritiquePhilosophypolitiquephilosophieraisonpenséecritiqueautocensurecompromisLosurdo Domenico125055FR-FrMaCLEBOOK9910418042303321Autocensure et compromis dans la pensée politique de Kant3038471UNINA