01034nam--2200361---450-99000321069020331620090326120826.00-8247-0677-3000321069USA01000321069(ALEPH)000321069USA0100032106920090326d2002----km-y0itay50------baengUS||||||||001yyElectromagnetics fields and radiationhuman bioeffects and safetyRiadh W. Y. HabashNew YorkMarcel dekker2002XXI, 393 p.24 cm20012001001-------2001Campi elettromagneticiBNCF530.141HABASH,Riadh W. Y.603418ITsalbcISBD990003210690203316530.141 RIA21147 Ing.530.14100186885BKTECFIORELLA9020090326USA011208Electromagnetics fields and radiation1011858UNISA01095cam0 22002893 450 E60020005625620220714114556.020091111d2009 |||||ita|0103 baitaITPiemonte, Valle d'AostaMaria Pia RossignaniChiara Baratto; Francesco BonzanoRomaBariLaterzac2009379 p.ill.22 cmGuide Archeologiche1001LAEC000187032001 *Guide Archeologiche1ROSSIGNANI, Maria PiaAF00020281070156066Baratto, ChiaraA600200058105070Bonzano, FrancescaA600200058106070ITUNISOB20220714RICAUNISOBUNISOBLATEM147864E600200056256M 102 Monografia moderna SBNMLATEM000194CON147864acquistocatenacciUNISOBUNISOB20091111122340.020220714114556.0bethbPer le modalità di consultazione vedi homepage della Biblioteca link FondiPiemonte, Valle d'Aosta1705630UNISOB03029 am 2200577 n 450 9910416500703321201912042-7132-3110-810.4000/books.editionsehess.19901(CKB)4100000011314369(FrMaCLE)OB-editionsehess-19901(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/55952(PPN)248499157(EXLCZ)99410000001131436920200626j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierPenser par cas /Jean-Claude Passeron, Jacques RevelParis Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales20191 online resource (292 p.) 2-7132-2024-6 Qu’est-ce que penser par cas ? Comment raisonne-t-on à partir de la description de configurations singulières et dans quelle mesure peut‑on prétendre généraliser à partir d’elles ? Le problème n’est pas nouveau. Les casuistiques morales, religieuses, juridiques, la démarche clinique associée à la tradition médicale en sont autant d’exemples attestés dans le long terme. De façons diverses, ces formes anciennes illustrent une voie qui diffère à la fois des déductions formellement nécessaires et de l’expérimentation qui procède par réitération des observations dans des conditions contrôlées. Longtemps délaissée, cette réflexion trouve aujourd’hui sa pertinence. Avec l’usure des grands paradigmes naturalistes ou logicistes, le souci d’une interprétation circonstanciée des singularités a étendu ses effets méthodologiques à la plupart des sciences de l’homme, parfois au-delà d’elles. Il impose d’associer la particularisation des énoncés aux changements de contextes sur lesquels doit statuer la pensée par cas. Il rappelle l’implication réciproque entre l’articulation d’une théorie et la stratégie d’une enquête.Cas, Méthode desSciences socialesMéthodologieCasuistiqueCasuistryCas, Méthode des.Sciences socialesMéthodologie.Casuistique.Antoine Jean-Philippe1293048Boarini Serge1293049Carroy Jacqueline741943Chemla Karine1274663Imbert Claude46938Jonsen Albert R518095Livet Pierre1233999Passeron Jean-Claude45205Revel Jacques198393Thomas Yan259874Toulmin Stephen50966Zimmermann Francis1282007Passeron Jean-Claude45205Revel Jacques198393FR-FrMaCLEBOOK9910416500703321Penser par cas3022500UNINA