03689 am 2200769 n 450 9910416487903321201905242-36781-318-310.4000/books.pulm.1710(CKB)4100000010013981(FrMaCLE)OB-pulm-1710(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/55627(PPN)241686067(EXLCZ)99410000001001398120191219j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLes paradoxes de l’enfermement dans l’Europe moderne (xvie-xviiie siècles) Espagne — France — Portugal /Marie-Noëlle Ciccia, Sylvie Favalier, Sylvie Imparato-PrieurMontpellier Presses universitaires de la Méditerranée20191 online resource (220 p.) 2-36781-284-5 Dans l’Europe moderne, les relations d’enfermement dans le commerce entre les sexes et le thème des rapports hommes/femmes dans les espaces publics et privés ont déjà suscité de nombreuses études. C’est pourquoi le présent ouvrage se propose de renouveler les perspectives en interrogeant à nouveau la notion d’enfermement mais en reliant ce phénomène tout particulièrement aux paradoxes qu’il induit. La femme occupe une place sociale fortement déterminée entre autres par la morale chrétienne, mais également par une société marquée par la prédominance masculine dans son fonctionnement. Elle se trouve alors le plus souvent confinée aux espaces clos (la demeure familiale, le couvent…), cette clôture pouvant être marquée par de grandes différences selon les aires géographiques et les périodes étudiées (XVIe-XVIIIe siècles). La recluse puise dans son esprit des formes d’échappatoires allant de la simple ruse à la plus grande folie. Les études contenues dans ce volume portent une attention particulière aux modalités métaphoriques ou symboliques de l’enfermement, ainsi que sur les moyens employés par les femmes pour s’y soustraire.SociologyWomen's Studiesenfermement féminincouventrésistancesoumissionmystiqueclôturesoumissioncouventmystiqueclôtureenfermement fémininrésistanceSociologyWomen's Studiesenfermement féminincouventrésistancesoumissionmystiqueclôtureAnastácio Vanda1299213Berriot-Salvadore Evelyne267930Braga Isabel M. R. Mendes Drumond678011Carlin Claire1298804Chacón Luisa Candau1299214Ciccia Marie-Noëlle1263755Demory Christelle Grouzis1299215Imparato-Prieur Sylvie1263757Kleiman Olinda1284376Maussion-Thuret Sylvie de1299216Pascal Catherine1284610Sánchez María José de la Pascua1299217Ciccia Marie-Noëlle1263755Favalier Sylvie1263756Imparato-Prieur Sylvie1263757FR-FrMaCLEBOOK9910416487903321Les paradoxes de l’enfermement dans l’Europe moderne (xvie-xviiie siècles)3025058UNINA04082 am 2200721 n 450 991032403290332120230719170838.02-8028-0444-810.4000/books.pusl.24481(CKB)4100000008283934(FrMaCLE)OB-pusl-24481(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40092(PPN)236709127(EXLCZ)99410000000828393420190528j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierActualité de la pensée juridique de Jeremy Bentham /Philippe Gérard, François Ost, Michel Van de KerchoveBruxelles Presses de l’Université Saint-Louis20191 online resource (740 p.)2-8028-0051-5 La pensée du jurisconsulte anglais Jeremy Bentham (1748-1832) se prête particulièrement bien à une approche interdisciplinaire telle que celle qui est menée dans le présent ouvrage. Si Bentham, en effet, a consacré l'essentiel de ses travaux à des projets de réforme de la société anglaise de son temps par le biais de la codification des lois, il n'a cessé d'enrichir cette réflexion par des emprunts faits à d'autres disciplines, dans lesquelles il était également passé maître, telles la morale, la psychologie, la logique, la théorie du langage, l'économie ou la politique. Cette pensée, à la fois plurielle et ambiguë (est-elle conservatrice, réformiste, révolutionnaire ou utopique ? Est-elle descriptive, explicative ou normative ?), révèle aujourd'hui son étonnante actualité. Il est peu de thèmes juridiques contemporains qui ne trouvent en effet leur place dans l'oeuvre de Bentham : ainsi les questions de l'utilité, de la balance des intérêts, de la constitution d'une science du droit et d'une logique déontique ; ainsi les concepts de système juridique, de codification, de déontologie, de contrôle social, d'opinion publique et de majorité politique. L'intérêt de cette « relecture » de la pensée de Bentham réside dès lors sans doute moins dans l'exégèse de ses multiples détours que dans la mise en lumière de ses ambiguïtés et de ses limites qui, pour une large part, sont aussi les nôtres. Parmi celles-ci, l'oscillation constante, déjà inscrite dans les textes benthamiens, entre deux figures de l'État moderne (État libéral et État-providence), n'est sans doute pas la moins actuelle.LawPhilosophyUtilitarianismconsommateurloi du 12 juin 1991créditempruntcrédit à la consommationmode de paiementLawPhilosophy.Utilitarianism.340/.1Braive Gaston1231559Causin Éric1327447Dillens Anne-Marie1233223Dumont Hugues1233294Florence Jean1281548Gérard Philippe421236Gillardin Jean263479Hart Herbert Lionel Adolphus225001Mari Enrique1327448Moens Luc92991Ost François406728Sève René427210Sousa e Brito José de1327449Strowel Alain287258Tanghe Fernand263486Tulkens Françoise556199Van de Kerchove Michel1292048Van Gehuchten Pierre-Paul1313533Gérard Philippe421236Ost François406728Van de Kerchove Michel281183Facultés universitaires Saint-Louis.Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques.FR-FrMaCLEBOOK9910324032903321Actualité de la pensée juridique de Jeremy Bentham3037961UNINA