04575nam 2200625 a 450 991039803600332120170924231823.01-4492-0771-5(CKB)1000000000368252(EBL)3160429(OCoLC)922994126(SSID)ssj0000685667(PQKBManifestationID)11429534(PQKBTitleCode)TC0000685667(PQKBWorkID)10717786(PQKB)10604204(MiAaPQ)EBC3160429(EXLCZ)99100000000036825220201106e2004 || |spaur|n|---|||||txtccrLos actos copenados[recurso electronico] /José Manuel Palma HerreraMadrid Dykinson20041 online resource (279 p.)Monografías de Derecho PenalDescription based upon print version of record.84-9772-384-8 LOS ACTOS COPENADOS; ÍNDICE; I PRECISIONES CONCEPTUALES SOBRE EL TEMA OBJETO DE ESTUDIO; 1. LA NECESARIA DISTINCIÓN ENTRE .ACTO COPENADO. Y .ACTO IMPUNE.; 2. ADVERTENCIA PRELIMINAR Y PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN DEL ACTO COPENADO; II EL CONCURSO DE NORMAS; 1. EL CONCURSO DE NORMAS A PARTIR DE UNA RELACIÓN LÓGICO.CONCEPTUAL DE INCLUSIÓN O INTERFERENCIA ENTRE PRECEPTOS; 2. LAS RELACIONES LÓGICO.CONCEPTUALES DE DELIMITACIÓN EXCLUSIVA ENTRE PRECEPTOS; 2.1 FROSALI; 2.2 GIMBERNAT; 2.3 SÁNCHEZ TOMÁS; 3. EL CONCURSO DE NORMAS SOBRE LA BASE DE UNA RELACIÓN VALORATIVA ENTRE PRECEPTOS3.1 Consideraciones generales3.2 Compatibilidad de esta concepción del concurso de normas con la regulación del artículo 8 del Código penal; III TRATAMIENTO DOCTRINAL DE LOS ACTOS COPENADOS A PARTIR DE LAS DISTINTAS CONCEPCIONES SOBRE EL CONCURSO DE NORMAS; 1. POSICIONES EN LAS QUE EL ACTO COPENADO ES ENTENDIDO COMO SITUACIÓN AJENA AL PROPIO CONCURSO DE NORMAS; 1.1 Los actos copenados entre la atipicidad y el concurso real de delitos. La posición de WEGSCHEIDER y MANTOVANI; 1.1.1 WEGSCHEIDER.; 1.1.2 MANTOVANI1.2 Los actos copenados como concurso real impropio. La posición de HRUSCHKA1.3 Los actos copenados como concurso ideal de delitos. La posición de PUPPE; 1.4 Los actos copenados como casos de consunción y alternatividad fuera del concurso de normas. La posición de H; 1.5 Los actos copenados como causas personales de exclusión de la pena. Las posiciones de MAURACH, CASTELLÓ NICÁS, PREISENDANZ, BLEI y JAGUSCH.; 1.5.1 MAURACH.; 1.5.2 CASTELLÓ NICÁS; 1.5.3 PREISENDANZ.; 1.5.4 BLEI; 1.5.5 JAGUSCH1.6 Los actos copenados como situaciones en las que falta la necesidad de pena. La posición de JUBILAR y VOGLER.1.7 Los actos copenados como elementos de medición de la pena. La posición de SPENDEL; 1.8 Los actos copenados como supuestos de unidad valorativo.punitiva ajena al concurso de normas. La posición de KRAUß y DREHER/TRÖNDLE; 2. LOS ACTOS COPENADOS CONTEMPLADOS COMO SUPUESTOS DE CONCURSO DE NORMAS; 2.1 Como casos de consunción; 2.2 Como casos de subsidiariedad; 2.3 Como casos de consunción y subsidiariedad.2.4 Como un criterio resolutivo específico de situaciones concursales2.5 Los actos copenados como casos de especialidad; 2.5.1 La exclusión prácticamente generalizada de los actos copenados como casos de especialidad; 2.5.2 Excepción a la regla anterior que excluye la relación de especialidad entre acto principal y copenado. La posición de JAKOBS sobre los actos copenados; 2.6 Exclusión del principio de alternatividad; IV PRESUPUESTOS DEL ACTO COPENADO QUE DIFICULTAN SU CONSIDERACIÓN COMO SITUACIÓN DE CONCURSO DE NORMAS; 1. LA PLURALIDAD DE HECHOS; 1.1 Introducción1.2 Concepto de .hecho.. Unidad y pluralidad de hechosDerecho penalActos copenadosLaw and legislationLaw reports, digests, etcCriminal lawElectronic books.Derecho penal.Actos copenados.Law and legislation.Law reports, digests, etc.Criminal law.340Palma Herrera José Manuel917226e-libro, Corp.MiAaPQBOOK9910398036003321Los actos copenados2056378UNINA