06343oam 2201009 c 450 991037282190332120260102090118.09783839408926383940892X10.14361/9783839408926(CKB)3710000000482780(OAPEN)1007394(DE-B1597)461370(OCoLC)1013950014(OCoLC)953518996(DE-B1597)9783839408926(MiAaPQ)EBC5494313(Au-PeEL)EBL5494313(OCoLC)1049911808(transcript Verlag)9783839408926(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/31097(ScCtBLL)a99990bf-80e3-4562-9e01-a58dbfa1175e(oapen)doab31097(EXLCZ)99371000000048278020260102h20152009 uy 0geruuuuu---auuuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierFrosch und FrankensteinBilder als Medium der Popularisierung von WissenschaftBernd Hüppauf, Peter Weingart1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20152015, c20091 online resource (462) Science Studies9783899428926 3899428927 Frontmatter 1 Inhalt 5 Wissenschaftsbilder - Bilder der Wissenschaft 11 Die Zirkulation der Bilder zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit. Ein historiographischer Essay 45 Wissenschaftspopularisierung - Ansätze und Konzepte 79 Bildwissenschaft 91 Wissen in Bildern. Zur visuellen Epistemik in Naturwissenschaft und Mathematik 107 Der Frosch im wissenschaftlichen Bild 137 Wissenschaft aus der Hölle: Jack the Ripper und die viktorianische Vivisektion 165 Der Wissenschaftler als öffentliche Persönlichkeit. Die Wissenschaft der Intimität im Nadar-Chevreul-Interview (1886) 205 Fotografie und Südpolforschung um 1900 233 Visuelle Defuturisierung und Ökonomisierung populärer Diskurse zur Nanotechnologie 255 Imagination, Multimodalität und verkörperte Interaktion. Eine Erörterung von Klang und Bewegung in zwei Fallstudien der Magnetresonanztomografie in Labor und Klinik 281 Neurowissenschaft und zeitgenössische Kunst. Ein Interview 311 Gedächtniswesen & Bildparasiten. Die Veräußerung von Erinnerungsvermögen 325 Visuelle Populärbilder und Selbstbilder der Wissenschaft 341 Zwischen Fakt und Fiktion - Stereotypen von Wissenschaftlern in Spielfilmen 373 Frankenstein in Entenhausen? 387 Unvergesslich? Science-Fiction und die Zukunft der Erinnerung 407 Der selbstreferenzielle Wissenschaftler - Erzählung, Medien und Metamorphose in David Cronenbergs Die Fliege 427 Autorinnen und Autoren 453 Backmatter 460Populäre Bilder von Wissenschaft werden von Druck- und elektronischen Medien verbreitet. Sie gehören zum Alltagswissen. Wo kommen sie her und wie werden sie gemacht? Gibt es Beziehungen zwischen den Bildern, die in den Wissenschaften produziert werden, und dem Bild, das sich die Öffentlichkeit von Wissenschaft macht? Wenn ja, wie lassen sich diese Beziehungen beschreiben?Der Band untersucht den Zusammenhang zwischen Bildern in der Wissenschaft und von der Wissenschaft vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart: Bilder vom Frosch im Laborexperiment bis zu den Phantasiewelten der Nanotechnologie, denen im Spielfilm und anderen populären Medien die Bilder des ›mad scientist‹ wie Frankenstein und Dr. Caligari, aber auch des Fortschritts im Hochtechnologielabor gegenüberstehen. Die Beiträge bieten vielfältige Perspektiven auf das Problem, wie Bilder als Medium die ›Innenwelt‹ der Wissenschaft mit der ›Außenwelt‹ eines Laienpublikums verbinden.»Die allgemeinen Überlegungen zu Beginn des Buches [harmonieren] sehr gut mit den interessanten und unterhaltsamen Einzelfallanalysen, die im Anschluss daran präsentiert werden.«»Der Band [kann] für sich beanspruchen, vielfältige weiterführende Fragestellungen anzuregen und einzelnen Fachdisziplinen kreative Irritationen aus anderen Disziplinen liefern zu können, nicht zuletzt aufgrund einer umfassenden Berücksichtigung bisheriger Ergebnisse eines kaum mehr zu überschauenden Forschungsfeldes.«Besprochen in:Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.04.2009, Manuela Lenzenwww.timm.starl.at, 30.06.2009, Timm StarlXING, 18 (2010), Peter Weingart»Bernd Hüppauf zeigt exemplarisch für den Frosch, das beliebteste Labortier vor der Karriere der Maus, wie sich Darstellungen verändern: Vom mythologisch aufgeladenen über das bis zur Unkenntlichkeit zerlegte, in Apparate eingespannte Tier bis hin zum Objekt der Sorge der Umweltschützer.«Science StudiesHüppauf/Weingart (Hg.), FroschBilder als Medium der Popularisierung von WissenschaftWissenschaftsgeschichteHistory of ScienceSociology of ScienceWissenschaftssoziologieKulturtheorieCultural TheoryBildtheorieSciencePopularisierungImageWissenschaftVisual StudiesBildSociologyBildwissenschaftSoziologieWissenschaftsgeschichteHistory of ScienceSociology of ScienceWissenschaftssoziologieKulturtheorieCultural TheoryBildtheorieSciencePopularisierungImageWissenschaftVisual StudiesBildSociologyBildwissenschaftSoziologieAP 14800rvkHüppauf Bernd<p>Bernd Hüppauf, New York University, USA</p>edtWeingart Peter<p>Peter Weingart, Bielefeld University, Germany</p>edtDE-B1597DE-B1597BOOK9910372821903321Frosch und Frankenstein4294593UNINA