05066 am 2200961 n 450 991034826020332120231026213859.02-84832-372-810.4000/books.apu.2216(CKB)4100000009763124(FrMaCLE)OB-apu-2216(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40598(PPN)241653290(EXLCZ)99410000000976312420191107j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierAlbert Camus et les écritures du xxe siècle /Sylvie Brodziak, Christiane Chaulet Achour, Romuald-Blaise Fonkoua, Emmanuel Fraisse, Anne-Marie LiltiArras :Artois Presses Université,2019.1 online resource (385 pages)2-910663-88-4 Jacqueline Lévi-Valensi note que le colloque dont ce volume est la mémoire, Camus et les écritures du xxe siècle, est à la fois continuité et ouverture. « Continuité, parce qu’il se situe dans le prolongement des travaux menés depuis le Colloque de Cerisy-la-Salle qui, en 1982, était le premier à se tenir en France et a vu naître la Société des études camusiennes » ; continuité aussi par l’origine, l’âge et la diversité des intervenants. Ouverture parce que « les oeuvres de Camus sont ici abordées dans leur relation à l’autre, au Maghreb, en particulier, mais également à d’autres mondes européens, à d’autres continents, à d’autres écrivains, à d’autres écritures, sous le signe, bien camusien, du dialogue. C’est peut-être pourquoi son oeuvre est à la fois singulière et universelle, classique et pourtant si moderne, tenant un “langage clair” et gardant ses énigmes, née “dans la chair et la chaleur des jours” et porteuse d’une véritable mythologie, qui nous parle, simultanément de la tragédie de la vie et du bonheur de vivre, qui nous apprend l’émerveillement et la lucidité. Une oeuvre ancrée dans les fureurs de son temps, et qui reste d’une étonnante actualité ». Proposant de mettre cette trentaine de contributions sous l’éclairage du double pouvoir de l’écriture, sur l’écrivain et sur ses lecteurs, elle conclut : « Camus ne cesse de nous dire qu’il y a en l’homme quelque chose qui échappe aux violences de l’histoire et qui refuse de mourir, et que ce sont les artistes qui témoignent de cette part irréductible. Peut-être pouvons-nous alors placer ce dialogue entre les œuvres sous l’égide d’une phrase qui résume le bonheur grave de la création : Écrire, ma joie profonde ».Literature, Romanceinterprétationlittérature comparéeœuvre littérairecritiquelittérature françaiseécrivainécrivainlittérature comparéelittérature françaiseinterprétationcritiqueœuvre littéraireLiterature, Romanceinterprétationlittérature comparéeœuvre littérairecritiquelittérature françaiseécrivainAbbou André1302426Azza-Bekkat Amina1302427Bouchentouf-Siagh Zohra1950-1302428Calderón Jorge1302429Chaulet-Achour Christiane446504Dadoun Roger466655Daneshvar-Malevergne Negin1302430Delas Daniel160100Fraisse Emmanuel175127Gonzalès Jean-Jacques1950-1431623Grouix Pierre1302432Herbeck Jason1302433Lévi-Valensi Jacqueline403115Le Marinel Jacques1302434Lupo Virginie1302435Marx-Scouras Danielle1949-1431624Mathieu-Job Martine443203Mouralis Bernard443637Murcier Bertrand1302437Oswald John1302438Pruvost Jean282525Rufat Hélène1302439Salazar-Ferrer Olivier1302440Sändig Brigitte1298590Tabti-Mohammedi Bouba1302441Trabelsi Mustapha1302442Wilhelm Frank1302443Yelles-Chaouche Mourad1951-690677Brodziak Sylvie1233709Chaulet Achour Christiane446504Fonkoua Romuald-Blaise1302444Fraisse Emmanuel175127Lilti Anne-Marie1282728FR-FrMaCLEBOOK9910348260203321Albert Camus et les écritures du xxe siècle3574299UNINA