04929 am 2200973 n 450 9910348245103321201811202-7297-1051-510.4000/books.pul.7799(CKB)4100000009763275(FrMaCLE)OB-pul-7799(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/42724(PPN)241655188(EXLCZ)99410000000976327520191105j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa Caricature entre République et censure L’imagerie satirique en France de 1830 à 1880 : un discours de résistance ? /Philippe Régnier, Raimund Rütten, Ruth Jung, Gerhard SchneiderLyon Presses universitaires de Lyon20181 online resource (448 p.) 2-7297-0584-8 Cet ouvrage comble les lacunes dans la connaissance d'ensemble que l’on a en France de la satire illustrée entre 1830 et 1871 : comme si le génie d’artistes fameux (Daumier notamment, ici éclairé d’un jour nouveau) avait jusqu’à présent occulté la masse des dessinateurs et des journaux qui ont formé l’imaginaire collectif de nos ancêtres, les Européens. Les explications d’images ici proposées examinent dans quelle mesure la caricature a développé une culture de résistance à l’Europe des rois et des bourgeois. L’attention est concentrée sur les expressions de l’aspiration démocratique, sur les effets des mouvements ouvrier et socialiste naissants, sur la représentation des efforts d’émancipation des femmes. Grâce à plus de 500 reproductions, les auteurs montrent comment interpréter une iconographie souvent réduite à sa dimension esthétique par l’histoire de l’art. L’enjeu est de réapprendre à lire des dessins en quelque sorte coupés de leur sens socio-politique - leur valeur marchande ayant très tôt conduit à les détacher des journaux satiriques constituant dans la plupart des cas leur support originel. Car le discours iconique n’est pas une simple illustration. Il crée son code et ses stéréotypes. Polysémique, il propose sa propre vision du monde. De même qu’une intertextualité des textes, il y a en somme une intericonicité des images, elle-même prise dans l’intermédialité générale du siècle (presse, chanson, littérature, théâtre, peinture et arts plastiques). L’ambition affichée est de contribuer à la formation d’une discipline en émergence entre l’histoire, l’histoire de l’art et l’histoire littéraire : les études culturelles médiatiques.LiteratureLiterature, RomancecaricaturecensureRépubliquesatirecaricatureRépubliquecensuresatireLiteratureLiterature, RomancecaricaturecensureRépubliquesatireAgulhon Maurice133367Albrecht Juerg1323223Allard Paul467527Bellet Roger200150Bosse Monika262220Buchinger-Früh Marie Luise1323224Carofiglio Vito131439Costa Colajanni Giuliana1323225Czyba Lucette1230999Döring Jürgen1323226Espagne Michel738459Feuerhahn Nelly1323227Gerhard Ute458180Harms Ute1323228Hellemans Jacques1323229Jouve Michel1322742Koch Ursula E1300936Langlois Claude154015Morot Alain1323230Nathan Michel1230653Œsterle Günter1323231Parr Rudolf1323232Peltzer Marina1323233Planté Christine1287276Régnier Philippe403027Rütten Raimund1323234Sartorius Francis453927Schapira Marie-Claude1288993Schneider Gerhard156798Siebe Michaele1323235Stoll André414210Strumingher Laura S1323236Unverfehrt Gerd1323237Zbinden Role1323238Régnier Philippe403027Rütten Raimund1323234Jung Ruth1323239Schneider Gerhard156798FR-FrMaCLEBOOK9910348245103321La Caricature entre République et censure3035427UNINA