04458 am 2200925 n 450 9910324031803321201812072-8028-0498-710.4000/books.pusl.3441(CKB)4100000008283945(FrMaCLE)OB-pusl-3441(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40735(PPN)236710508(EXLCZ)99410000000828394520190528j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLes ambivalences du risque Regards croisés en sciences sociales /Yves CartuyvelsBruxelles Presses de l’Université Saint-Louis20181 online resource (580 p.) 2-8028-0181-3 Le concept de risque est un terme ancien, qui viendrait, via l'italien risico ou l'espagnol riesgo, du latin resecum qui signifie ce qui coupe. Comme menace, le risque est étroitement associé au régime de l'assurance depuis le XVIe siècle. Depuis, il n'a cessé de se développer comme mode de gouvernementalité des hommes et des populations. Ces dernières années, société du risque et principe de précaution ont fait leur apparition, pour désigner une nouvelle génération de dangers non prévisibles et non assurables, mais sans doute aussi pour souligner un changement assez significatif de notre rapport à la science, aux normes et à la responsabilité dans le cadre de société dites « réflexives ». Mais depuis Pascal et son célèbre pari, le risque est aussi valeur positive, synonyme de choix en contexte d'incertitude. Dans cette dimension, le risque en tant que prise de risque renvoie à la part de liberté et de responsabilité que tout homme est condamné à assumer. Alea iacta est... Qu'est-ce que le risque ? Que signifie société du risque ? Quels changements dans les modes de gouvernementalité le concept de risque introduit-il dans les politiques publiques (sociales, pénales, familiales, de la santé) ? Quels enjeux philosophiques le risque pose-t-il dans des sociétés victimaires qui font volontiers l'apologie de l'homme précautionneux et l'éloge du risque zéro ? C'est autour de ces questions qu'est construit cet ouvrage, fruit d'un séminaire de deux ans mené par le Réseau Interdisciplinarité et Société (RIS) aux Facultés universitaires Saint-Louis.ambivalences du risque Sociologyrisquepolitique publiqueprise de risquechoixsociété du risquephilosophiesociété victimaireambivalencephilosophiesociété victimairerisquepolitique publiquesociété du risqueprise de risqueambivalencechoixSociologyrisquepolitique publiqueprise de risquechoixsociété du risquephilosophiesociété victimaireambivalenceBeer Daniel de1304300Cantelli Fabrizio1299966Cartuyvels Yves603756Cauchie Jean-François1304301Chantraine Gilles1304302Cliquennois Gaëtan1287256Deprins Dominique1304303Ewald François405030Faivre d’Arcier Eléonore1287241Franssen Abraham1304304Garcia Mauricio1304305Herbrand Cathy1304306Mattele Xavier1304307Misonne Delphine1304308Norro Murielle1304309Pierret Julien1304310Polomé Anne-Marie1304311Schinckus Christophe1304312Szafarz Philippe1304313Van Campenhoudt Luc1282762Van Eynde Laurent1282758van Meerbeeck Jérémie1304314Cartuyvels Yves603756FR-FrMaCLEBOOK9910324031803321Les ambivalences du risque3027334UNINA