03966 am 2200841 n 450 9910317655603321201812212-37928-068-110.4000/books.putc.4536(CKB)4100000007522762(FrMaCLE)OB-putc-4536(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56276(PPN)267948662(EXLCZ)99410000000752276220190121j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierPierre Hébraud, doctrine vivante ? /Lionel Miniato, Julien ThéronToulouse Presses de l’Université Toulouse Capitole20181 online resource (231 p.) 2-36170-172-3 Cet ouvrage consacré à Pierre Hébraud se propose d’étudier sa doctrine, lui qui fut notamment un éminent processualiste. L’occasion en est donnée avec les 80 ans de sa nomination comme professeur à Toulouse (1937) et les 30 ans de l’inauguration de l’amphithéâtre à son nom (1987). Pourtant, mais peut-être cela résulte-t-il de sa personnalité décrite comme discrète, son œuvre ne reste connue que des spécialistes, sans que jamais ne fût posée la question de déterminer s’il existe une doctrine propre à Pierre Hébraud, sans jamais que ne fût clamée une école de Pierre Hébraud. La doctrine de Pierre Hébraud, créatrice sinon révé­latrice, a influencé la doctrine dans son ensemble et le droit positif sur un grand nombre de points : autorité de chose jugée, acte juridictionnel, classification des actions, rôle de la Cour de cassation, arbitrage… Juriste extrêmement ouvert, attiré par le droit comparé, il est même suspecté être à l’origine de la notion de droit processuel. Analyser les travaux de Hébraud en droit processuel et procédure civile nécessite évidemment de replacer ses écrits dans leur contexte. Mais il s’agit également et surtout de souligner qu’ils sont marqués d’une grande modernité et sont parfaitement aptes à décrire le droit contemporain et peut être même à ré­gler des scories jusqu’ici irrésolues. La question posée au long de cette journée d’échanges est alors simple : sa doctrine est-elle toujours vivante ?Law (General)doctrineprocessualisteacte juridictionneljurisprudencejustice numériqueréformecour de cassationcontentieuxthèseacte juridictionnelthèsejustice numériqueprocessualistecour de cassationjurisprudencedoctrineréformecontentieuxLaw (General)doctrineprocessualisteacte juridictionneljurisprudencejustice numériqueréformecour de cassationcontentieuxthèseBotton Antoine1292599Cadiet Loïc762364Cayrol Nicolas1317484Cholet Didier1230860Clay Thomas762365Corbion-Condé Lycette1317485Gaven Jean-Christophe732460Jeuland Emmanuel595582Miniato Lionel1290352Staes Olivier1292097Théron Julien1292098Théry Philippe508686Miniato Lionel1290352Théron Julien1292098FR-FrMaCLEBOOK9910317655603321Pierre Hébraud, doctrine vivante3032981UNINA