05176 am 2201045 n 450 991031524210332120230707220226.02-84788-732-62-84788-694-X10.4000/books.enseditions.5624(CKB)3710000000623646(FrMaCLE)OB-enseditions-5624(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40014(PPN)192707345(EXLCZ)99371000000062364620160321j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierAcceptation sociale et développement des territoires /Samuel Depraz, Ute Cornec, Ulrike Grabski-KieronLyon ENS Éditions20161 online resource (266 p.)2-84788-693-1 Der Begriff der sozialen Akzeptanz, der in den Humanwissenschaften bisher wenig formalisiert wurde, ist dennoch allgegenwärtig in der Territorialentwicklungsplanung. Verträglichkeitsprüfungen, partizipative Politik, die Suche nach einer guten territorialen Governance und nach sozialer Nachhaltigkeit in den öffentlichen Entscheidungen versuchen alle durch engere Mitwirkung der Beteiligten bei der territorialen Umgestaltung den Widerstand der Zivilgesellschaft bei (Groß) Projekten zu reduzieren. Allerdings können diese Instrumente nicht auf technische oder institutionelle Maßnahmen reduziert werden die automatisch eine bessere Akzeptanz der Projekte garantieren. Viele subjektive Komponenten bedingen die Aufnahme von sozialen Innovationen und den Wandel der Mentalitäten die sie zur Folge haben. Dieses Buch soll daher die Akzeptanzkriterien von Territorialentwicklungsprojekten beleuchten. Mit einem deutsch-französischen Vergleich einer Reihe von analytischen Methoden die die Autoren mehr oder weniger zeitgleich angewendet haben wird versucht die visuellen Dimension der Projekte, den Machtbeziehungen oder der Repräsentationen von spezifisch Praktiken von Territorien zu beleuchten. Diese Sichtbarmachung kann Forschern und Praktikern helfen die Spannungen und sozialen Konflikte bei Plaungsprozessen besser zu verstehen. The notion of social acceptance, though weakly conceptualized in the field of social sciences is, however, omnipresent in spatial planning policies. Impact assessments, participative policies, the search for good local and regional governance practices as well as social sustainability in public decision-making are all approaches that implicitly aim at reducing civil society dissent against development projects therefore, at improving social acceptance through closer involvement in the processes of spatial change. Notwithstanding, these mechanisms should not be understood as limited only to technical and institutional measures that would automatically…ACCEPTATION SOCIALE ET DEVELOPPEMENT DES TERRITOIRESGeographySociologyacceptation socialeaménagementterritoirereprésentationconflit socialacceptanceplanningterritoryrepresentationsocial conflictSozialverträglichkeitRaumplanungraümliche AneignungVorstellungensoziale KonflikteRaumplanungVorstellungensoziale KonflikteSozialverträglichkeitraümliche AneignungGeographySociologyacceptation socialeaménagementterritoirereprésentationconflit socialacceptanceplanningterritoryrepresentationsocial conflictSozialverträglichkeitRaumplanungraümliche AneignungVorstellungensoziale KonflikteBarbier Clément1282732Bing Jean-Baptiste1282733Buhler Thomas1282734Comby Émeline436439Cornec Ute1282735Cottet Marylise1282736Depraz Samuel793278Fiedler Georg1282737González Maria Isabel Valderrama1282738Grabski-Kieron Ulrike1282739Jarass Julia1282740Johner Frank Sebastian1282741Le Lay Yves-François1282742Neubert Lena1282743Vogelpohl Anne1282744Wischmann Katharina1230103Depraz Samuel793278Cornec Ute1282735Grabski-Kieron Ulrike1282739FR-FrMaCLEBOOK9910315242103321Acceptation sociale et développement des territoires3018877UNINA