06309 am 2201261 n 450 9910275051703321201708082-86906-500-010.4000/books.pufr.7102(CKB)3790000000585191(FrMaCLE)OB-pufr-7102(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59440(PPN)225228645(EXLCZ)99379000000058519120180201j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa situation délibérative dans le débat public Volume 1 et 2 /Bernard Castagna, Sylvain Gallais, Pascal Ricaud, Jean-Philippe RoyTours Presses universitaires François-Rabelais20171 online resource (403 + 416 p.) 2-86906-186-2 Le débat public est à la fois nécessaire pour la démocratie et souvent inefficace dans ses mises en œuvre. Ainsi, les débats politiques télévisés sont, la plupart du temps, détournés en opérations de communication, et les NTIC nous proposent des forums qui se contentent de juxtaposer des opinions. L'efficacité du débat public résiderait donc, plutôt, dans la légitimité conférée au citoyen et dans l'impact de sa parole sur les processus décisionnels. Se pose ainsi le besoin d'une réflexion sur la situation délibérative dans le débat public. Motivé par les questions de la vulgarisation scientifique, le CEDP s'est positionné sur une problématique de l'usage qui renverse le schéma traditionnel de la communication. D'une démarche d'interrogation sur le public, il est passé à un positionnement théorique qui interroge le questionnement de ce même public. De nouvelles méthodes de débat public sont recherchées. Celui-ci apparaît alors comme la technique générique de production d'une « efficacité sociale » des usages de la science. À partir de trois acteurs qui, dans l'interrelation nouvelle proposée, sont légitimés (le public, le politique, l'expert), le laboratoire s'est attaché à mettre au point un protocole – les Rencontres Délibératives® – visant à rendre le grand public plus apte au débat sur la science. Le CEDP a décliné le modèle « Rencontres Délibératives » dans des champs diversifiés. Un répertoire de méthodologies employées, en fonction du champ social considéré, a été constitué. Nous avons alors abordé le problème de la propagation des savoirs et de leur appropriation par le public. Se pose aujourd'hui la question du débat public comme « apprentissage social » permettant aux publics le passage de la participation à la délibération. Ce questionnement appelle, de nos jours, une approche pluridisciplinaire. Les contributions nombreuses de ce colloque participent, en théorie et en pratique, à la constitution de cet objet scientifique.Political Sciencedébat publiccitoyensdémocratiedélibérationdélibérationdémocratiecitoyensdébat publicPolitical Sciencedébat publiccitoyensdémocratiedélibérationAllain Sophie1312597Bautier Roger1312598Becquet Valérie1312599Bondoux S1312600Bonnafous Simone490887Bramson Ruth Ann1312601Bratosin Stefan1312602Brugidou Mathieu1312603Capes David1312604Castagna Bernard1312605Cazenave Elisabeth1312606Chataignier Stéphane1312607Chevalier Yves162551Delmas Corinne1238967Denoit Nicole1291449Desmarchelier Dominique1283376Drocourt Éric1312608Ducol Claudine1312609Ferrarese Estelle1268539Fischer Franck1312610Fourniau Jean-Michel1312611Gallais Sylvain1312612Gauthier Mario1312613George Éric1218878Gibout Christophe1299021Girod Alain1312614Guizzardi Gustavo444380Hamlett Patrick W1312615Hammer Béatrice1312616Hardy Anne-Sophie1312617Jeanneret Yves1217834Jobert Arthur1312618Knauer James T1312619Kresl Peter Κ1312620Laborde-Milaa I1312621Lamizet Bernard781482Leydet Dominique1312622Le Cornec-Ubertini Anne-Hélène1312623Martin Michèle1312624Melville Keith783727Métivier Francis1312625Monnoyer-Smith Laurence1307505Natali Jean-Paul1312626Patton David Β1312627Payne Michael221322Pierlot Sandrine1312628Ras Isabelle1312629Reber Bernard859630Ricaud Pascal1300318Robin Céline1312630Romania Vincenzo512968Roy Jean-Philippe1312631Rui Sandrine1312632Schnurer Maxwell1188246Simard Louis1312633Soulages Jean-Claude1304352Suraud Marie-Gabrielle1288522Windisch Uli1286041Witko Agnès1312634Wojcik Stéphanie1300811Castagna Bernard1312605Gallais Sylvain1312612Ricaud Pascal1300318Roy Jean-Philippe1312631FR-FrMaCLEBOOK9910275051703321La situation délibérative dans le débat public3030895UNINA