05764nam 2200385 450 991027125690332120240214195320.010.978.8815/339492(CKB)4100000003959548(NjHacI)994100000003959548(EXLCZ)99410000000395954820240214d2018 uy 0itaur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa religione in giudizio Tra Corte Suprema degli Stati Uniti e Corte europea dei diritti dell'uomo /Pasquale AnnicchinoBologna :Società editrice il Mulino Spa,2018.1 online resource (216 pages)88-15-33949-3 Introduzione -- PARTE PRIMA. POTERE GIUDIZIARIO E STRUTTURA DELLE CORTI -- Capitolo primo -- La tribunalizzazione della politica -- 1. Offerta e domanda di decisione politica: la costante espansione del potere giudiziario -- 2. Il ruolo delle Corti nel conflitto dei valori -- Capitolo secondo -- Il fattore religioso nella nomina dei giudici -- 1. La disciplina della nomina dei giudici -- Nella Corte Suprema -- Nella Corte EDU -- 2. Potere giudiziario e secolarizzazione: il fattore religioso nella nomina dei giudici -- Il fattore religioso -- 3. La «No Religious Test Clause» della Costituzione statunitense -- 4. La scarsa rilevanza del fattore religioso nella scelta dei giudici della Corte europea dei diritti dell'uomo -- PARTE SECONDA. LE FONTI E LE DOTTRINE GIURIDICHE -- Capitolo terzo -- Le fonti -- 1. Religione e «culture wars»: il ruolo delle norme giuridiche -- Negli Stati Uniti -- L'articolo 9 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo -- Norme di interesse per la dimensione religiosa -- 2. La Costituzione degli Stati Uniti e la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti umani -- L'approccio della Corte Suprema -- L'approccio della Corte EDU -- Teorie dell'interpretazione e «ruolo politico» delle Corti -- Capitolo quarto -- Le dottrine giuridiche -- 1. La Corte Suprema degli Stati Uniti e la creazione di un diritto federale sulla libertà religiosa -- Il ruolo della Corte Suprema -- 2. La Corte europea dei diritti dell'uomo: le dottrine del margine di apprezzamento e del consenso statale -- La dottrina del «margine di apprezzamento»: origini e affermazione -- Effetti dell'applicazione della dottrina -- La riduzione del margine di apprezzamento -- La dottrina del consenso -- Consenso e margine di apprezzamento: un problema di coerenza -- 3. «Judicial dialogue» e rapporti fra le Corti -- L'esempio di «Lawrence c. Texas» -- Judicial dialogue: problemi di metodo -- 4. I problemi della tribunalizzazione del diritto di libertà religiosa: potere giudiziario, sovranità popolare e dilemma contro-maggioritario -- Dilemma contro-maggioritario e minoranze religiose -- Le differenze fra le due Corti -- PARTE TERZA. LA GIURISPRUDENZA DELLE CORTI -- Capitolo quinto -- La religione nello spazio pubblico -- 1. La neutralità quale principio organizzatore dei rapporti fra Stato e confessioni religiose -- La Corte Rehnquist, la scoperta della neutralità e le sue incoerenze -- La neutralità nell'interpretazione della Corte Rehnquist -- Lo Stato come organizzatore «neutro ed imparziale» nella recente giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo -- La vicenda «Lautsi» ed i limiti della neutralità -- Necessità di un coordinamento fra neutralità e pluralismo nella giurisprudenza della Corte EDU -- Neutralità: due concezioni divise dalla stessa parola? -- 2. La libertà religiosa individuale -- L'approccio della Corte Suprema -- Il ritorno della neutralità: il caso «Employment Division c. Smith» -- Le reazioni al caso «Smith» -- L'approccio della Corte EDU -- 3. La libertà religiosa «istituzionale» -- L'approccio della Corte Suprema -- La costruzione dei giudici di Strasburgo -- Il principio di autonomia ed il paradosso dei diritti dei gruppi -- 4. Il principio di non coercizione e il divieto d'indottrinamento -- L'approccio della Corte Suprema -- Le aperture alla religione e il divieto di «viewpoint discrimination» -- ... e le timidezze della giurisprudenza della Corte EDU -- Divieto di indottrinamento: la Corte Suprema -- ... e la Corte EDU -- Coercizione e indottrinamento: la riduzione del potere statale -- Capitolo sesto -- Il conflitto dei valori oltre la religione: le culture wars -- 1. Il matrimonio egualitario -- 2. L'aborto -- 3. Bio-diritto: cenni sul fine vita -- Conclusioni -- Elenco delle sentenze -- Corte europea dei diritti dell'uomo -- Corte Suprema degli Stati Uniti d'America -- Bibliografia -- Indice dei nomi.La Corte Suprema degli Stati Uniti e la Corte europea dei diritti dell'uomo rivestono un ruolo centrale nella protezione dei diritti fondamentali negli Stati Uniti e in Europa. Lo svolgimento di tale delicata funzione espone talvolta a critiche entrambe le Corti e le pone al centro di un vivo dibattito relativo alla natura e ai limiti del ruolo contro-maggioritario del potere giudiziario. Il volume approfondisce l'impatto delle due Corti nello sviluppo della giurisprudenza sulla libertà religiosa e sui conflitti di valori, oltre ad esaminare casi "sensibili" riguardanti l'aborto, il matrimonio di coppie dello stesso sesso, il fine vita.Religione in giudizioLa religione in giudizioFreedom of religionUnited StatesFreedom of religion342.730852Annicchino Pasquale525060NjHacINjHaclBOOK9910271256903321La religione in giudizio3912546UNINA