01229nam0 22003011i 450 UON0025863320231205103703.1795-920932-9-620041116d2000 |0itac50 baspaCU|||| |||||ˆLos ‰cursos imantadosCaridad Atencioprologo Ismael Gonzalez CastanerLa HalabanaEdicion UNION200055 p.18 cmdono Prof.ssa RiccioIT-UONSI Isp.ACu860 a/002001UON001745282001 Manjuarí. Poesia210 Ciudad de La HabanaUnión de Escritores y Artistas de Cuba.CULa HabanaUONL001038Cu861Letteratura cubana. Poesia21ATENCIOCaridadUONV161447689462GOLZALEZ CASTANERIsmaelUONV161448UnionUONV267028650ITSOL20240220RICASIBA - SISTEMA BIBLIOTECARIO DI ATENEOUONSIUON00258633SIBA - SISTEMA BIBLIOTECARIO DI ATENEOSI Isp.A Cu 860 a 002 SI DA 244 5 002 dono Prof.ssa RiccioBuonoCursos imantados1237648UNIOR03793oam 2200613zu 450 991014011050332120240129222014.02-8218-4646-010.4000/books.chbeck.1177(CKB)2560000000352047(SSID)ssj0001539790(PQKBManifestationID)11823642(PQKBTitleCode)TC0001539790(PQKBWorkID)11533182(PQKB)10721412(WaSeSS)IndRDA00043956(FrMaCLE)OB-chbeck-1177(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41036(PPN)182832929(oapen)doab41036(EXLCZ)99256000000035204720160829d2009 uy gerur|||||||||||txtccrAppello ad principem : Urteilsstil und Urteilstechnik in kaiserlichen Berufungsentscheidungen (Augustus bis CaracallaC.H.Beck2009[Place of publication not identified]C H Beck20091 online resource (xii, 284 pages)Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und Antiken Rechtsgeschichte ;101Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph3-406-59322-4 Includes bibliographical references and index.Die Kaiser Augustus, Mark Aurel, Septimius Severus und Caracalla sind vor allem durch ihre Politik bekannt. Daneben waren sie als Kaiser auch in der Rechtsprechung tätig. Wie sie diese wahrnahmen, prägt auch ihre spätere Einschätzung in der Literatur bis heute. Dieser Band befasst sich mit Berufungsentscheidungen der römischen Kaiser, wenn sie gegen eine bereits gefällte Entscheidung angerufen wurden. Vom vorsichtigen Lavieren des Kaisers Augustus zur Einrichtung dieser Instanz bis zum Spiel Caracallas mit der inzwischen etablierten Berufungsinstanz zeigen sich verschiedene Vorgehensweisen. Im Mittelpunkt stehen dabei der Weg zum Urteil in Verhandlung und Beratung sowie der Aufbau der Entscheidungen im Wechselspiel zwischen juristischer Argumentation und politischer Rhetorik. Als Quellen dienen dabei Inschriften, die wegen ihrer Bedeutung auf dem Marktplatz in Athen oder an Tempelmauern in Dmeir angebracht wurden, sowie die Überlieferung wichtiger Entscheidungen in den Digesten, einem Teilstück des Corpus Iuris Civilis. In letzteren finden sich Quellen, in denen die ausführliche rechtliche Auseinandersetzung im Konsilium geschildert wird. Dort waren zum Teil berühmte Juristen wie Paulus und Papinian vertreten, die kein Blatt vor den Mund nahmen und die Entscheidung des Kaisers vorbereiteten oder auch kritisierten. Die Beteiligung der Parteien am Rechtsfindungsprozess wird ebenso deutlich wie der rhetorische Diskurs zwischen allen Beteiligten. Gerade dieser Diskurs mit Prozessbeteiligten und Beratungsgremium zeigt den doch stets bestehenden Kontakt zwischen Kaiser und Volk. Die Anhörung der Partei und die Vorbereitung des Urteils durch intensive Beratung haben sich als zentrale Elemente der kaiserlichen Urteile erwiesen.Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte ;101.Law - Non-U.SHILCCLaw, Politics & GovernmentHILCCLaw - Europe, except U.KHILCCFachtextBerufungsentscheidungIuris CivilisAugustusCaracallaLaw - Non-U.S.Law, Politics & GovernmentLaw - Europe, except U.K.Wankerl Veronika473728PQKBBOOK9910140110503321Appello ad principem249010UNINA