04698 am 2200889 n 450 9910136494803321201607212-7535-4704-110.4000/books.pur.40041(CKB)3710000000858582(FrMaCLE)OB-pur-40041(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/60216(PPN)267956126(EXLCZ)99371000000085858220160919j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierStylistiques ? /Judith Wulf, Laurence BougaultRennes Presses universitaires de Rennes20161 online resource (504 p.) 2-7535-1054-7 Décriée la stylistique, mais pourquoi au juste ? Les uns, comme Jean-Michel Adam, considèrent que la linguistique suffit, les autres, plus littéraires, renoncent trop tôt à se doter d’outils d’analyse pour comprendre les formes de ce que Molinié a décidé d’appeler « stylicité ». Le malaise stylistique tient en fait à ses ambitions : être une linguistique du discours en général, d’une part, être une linguistique du discours littéraire en particulier, d’autre part. On lui reproche son esprit positiviste, normatif, réduisant l’étude du texte à une grammaticalisation, ou, au contraire, on déplore son manque de rigueur, l’éclectisme ou l’impressionnisme de sa démarche ; elle est encore la victime de la dualité traditionnelle entre stylistique linguistique et stylistique littéraire ou reste cantonnée dans un rôle ancillaire de préparation aux concours. À l’heure où les linguistiques textuelles, linguistique de discours, linguistiques de corpus fleurissent, on s’étonne que les enseignants-chercheurs qui déploient tant de néologies pour se positionner dans le champ des sciences du langage fassent preuve d’une si troublante amnésie terminologique. La stylistique de Bally n’avait pas d’autre objet que le leur… Mais c’est que le spectre d’une autre stylistique se dresse comme un fantôme bien menaçant : celui de la stylistique des figures, qui parfois se confond avec la rhétorique. À y réfléchir de plus près, cette stylistique-là n’a-t-elle pas son rôle à jouer dans le champ de la sémiotique, et dans celui des sciences d’un langage toujours historicisé ? Si ce livre contribue à donner des éléments de réponse à ces épineuses questions, il aura rempli ses objectifs.Literature (General)Français (langue)stylistiqueanalyse du discours littéraireanalyse du discours littérairestylistiqueFrançais (langue)Literature (General)Français (langue)stylistiqueanalyse du discours littéraireAdam Jean-Michel131100Barbet Cécile1329866Barthes Séverine1329867Boissieras Fabienne1303161Bonhomme Marc166116Bougault Laurence1303162Bozec Yves Le1329868Chaudier Stéphane1284581Colas-Blaise Marion1329869Fetzer Glenn1329870Fontvieille-Cordani Agnès1283737Freyermuth Sylvie1329871Gendre Annick1329872Gérard Christophe593723Herschberg Pierrot Anne1302477Himy-Piéri Laure1300734July Joël786083Karabétian Étienne1303165Kurts-Woeste Lia1329873Magri-Mourgues Véronique1278453Milcent-Lawson Sophie1288995Molinié Georges396938Monte Michèle259763Mounier Pascale1280833Moutat Audrey1329874Pennanech Florian1308080Petitjean André402504Rannou Pascal1329875Rannoux-Wespel Catherine1329876Saussure Louis de1150460Stolz Claire222990Vallespir Mathilde1303166Wahl Philippe1284595Wulf Judith1302642Wulf Judith1302642Bougault Laurence1303162FR-FrMaCLEBOOK9910136494803321Stylistiques3039645UNINA