03746 am 2200889 n 450 991013649440332120240109224216.02-7535-4705-X10.4000/books.pur.40198(CKB)3710000000858585(FrMaCLE)OB-pur-40198(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/42350(PPN)267956134(EXLCZ)99371000000085858520160919j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierBohème sans frontière /Pascal Brissette, Anthony GlinoerRennes Presses universitaires de Rennes20161 online resource (362 p.)2-7535-1071-7 Il est faux de dire, comme le fait Aznavour dans le dernier vers de sa célèbre chanson, que la bohème, « ça ne veut plus rien dire du tout ». Tout au contraire, les clichés de la bohème restent largement partagés et le mot appelle toujours, de nos jours, une multitude d’images, de scènes et de personnages types. Cet ouvrage explore l’imaginaire de la bohème, ses modes de constitution, de représentation, de légitimation et de diffusion dans et au-delà des frontières géographiques et culturelles de la France. On peut être bohème à Paris en 1900, mais peut-on l’être aussi bien à Buenos Aires, à New York, à Madrid ou à Montréal à la même époque ? Qu’impliquent, pour des disciplines aussi différentes que les études littéraires, la sociologie ou l’histoire l’émergence, la perpétuation et le transfert culturel du mythe de la bohème ? C’est à ces questions cruciales qu’une vingtaine de spécialistes français, américains et canadiens ont voulu répondre ici.MultidisciplinaryLiterature (General)bohèmevie artistiquelittératureXIXème siècleartartvie artistiquelittératurebohèmeXIXème siècleMultidisciplinaryLiterature (General)bohèmevie artistiquelittératureXIXème siècleartBerthelot Sandrine1302853Biron Michel325099Boisvert Marie1316505Brissette Pascal704980Dumasy-Queffelec Lise1316506Dungen Pierre Van den1292247Durand Pascal322446Escudero Xavier1282303Glinoer Anthony1243406Glinoer Pascal Brissette et AnthonyGuay Hervé924531Heinich Nathalie512040Hougue Clémentine1316508Laisney Vincent176056Lavaud Martine176053Mollier Jean-Yves606384Cooper-Richet Diana1317196Pierssens Michel465177Saint-Amand Denis1279391Seigel Jerrold169864Steinmetz Jean-Luc132825Thomas Yves679413Trudel Alexandre1316510Vrydaghs David1281800Wagneur Jean-Didier1316511Worth Jeremy1316512Brissette Pascal704980Glinoer Anthony1243406FR-FrMaCLEBOOK9910136494403321Bohème sans frontière3660427UNINA03496oam 2200601zu 450 991014010990332120210807001059.02-8218-4645-210.4000/books.chbeck.1198(CKB)2560000000352048(SSID)ssj0001537293(PQKBManifestationID)11875732(PQKBTitleCode)TC0001537293(PQKBWorkID)11519455(PQKB)10560946(WaSeSS)IndRDA00044551(FrMaCLE)OB-chbeck-1198(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46560(PPN)182828689(oapen)doab46560(EXLCZ)99256000000035204820160829d2010 uy gerur|||||||||||txtccrEntscheidungskorrekturen mit unbestimmter Wertung durch die klassische römische JurisprudenzC.H.Beck2010[Place of publication not identified]C H Beck20101 online resource (xiv, 266 pages)Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte ;102. HeftBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph3-406-60023-9 Includes bibliographical references and index.Der Autor untersucht Entscheidungen des klassischen römischen Zivilrechts (ius civile), bei denen sich der jeweilige Jurist über Rechtsgrundsätze des ius civile hinwegsetzt und diese mit Hilfe eines unbestimmten Wertungsbegriffs korrigiert. Einen unbestimmten Wertungsbegriff verwendet der Jurist immer dann, wenn er bei seiner Entscheidung auf eine Anknüpfung an ein Gesetz oder einen Rechtsgrundsatz verzichtet und diese stattdessen ohne ausdrückliche Begründung auf eine allgemeine Billigkeitswertung, wie aequus, benignus, humanus, iustus, verus, also „gerechter“, „billiger“, „menschlicher“, etc. stützt. Der Rückschluss von einer so mehrdeutigen Formulierung auf die für den Juristen relevanten Entscheidungsgründe ist immer mit großen Unsicherheitsfaktoren belastet. Dennoch lassen sich aus der Zusammenschau der einzelnen Textexegesen wertvolle Erkenntnisse über die Verwendung und den Bedeutungsgehalt der unbestimmten Wertungsbegriffe gewinnen. Im Ergebnis zeigt die Arbeit, dass einzelne unbestimmte Wertungsbegriffe bestimmten Funktionsbereichen zugeordnet werden können. Diese sind: 1. Entscheidungen, mit unter den Juristen kontrovers diskutierten Zweifelsfragen, 2. Fälle der Rechtsfortbildung, 3. Auslegungsfälle zur Vermeidung von Entscheidungskorrekturen und 4. Entscheidungskorrekturen. Durch die Zuordnung kann den Wertungsbegriffen ein spezifischer Deutungsgehalt zugemessen werden.Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte ;102. Heft.Law - Non-U.SHILCCLaw, Politics & GovernmentHILCCLaw - Europe, except U.KHILCCRechtsmeinungFachtextIuris CivilisWertungsbegriffLaw - Non-U.S.Law, Politics & GovernmentLaw - Europe, except U.K.Kleiter Tobias473726PQKBBOOK9910140109903321Entscheidungskorrekturen mit unbestimmter Wertung durch die klassische römische Jurisprudenz249013UNINA