04316 am 2200769 n 450 9910136481803321201607202-7535-4727-010.4000/books.pur.38489(CKB)3710000000873373(FrMaCLE)OB-pur-38489(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57499(PPN)267956185(EXLCZ)99371000000087337320160923j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa question animale Entre science, littérature et philosophie /Georges Chapouthier, Catherine Coquio, Lucie Campos, Georges EngélibertRennes Presses universitaires de Rennes20161 online resource (308 p.) 2-7535-1291-4 Une « question animale » se pose avec insistance aujourd’hui : découvertes majeures en éthologie, avec la mise en évidence de cultures animales ; prolifération de discours philosophiques, d’essais littéraires, de récits consacrés aux bêtes, multipliant les protocoles de relecture qui questionnent les rapports entre la raison et le sensible ; développement d’une « éthique animale » et « environnementale ». Car cet intérêt se dessine sur fond de catastrophe écologique et d’extinction des espèces. Alors que les avancées scientifiques font apparaître des mondes perceptifs communs aux animaux et aux hommes, que l’imagination littéraire avait sondés autrement, leurs communautés vécues reculent, voire disparaissent, produisant une inquiétude nouvelle. L’idée surgit d’un « contrat » moral entre humains et animaux que l’époque moderne aurait rompu. Faut-il construire un tel contrat pour notre présent, et avec quels instruments ? Ou faut-il repenser de fond en comble nos rapports avec le monde animal ? Sur ces questions se confrontent utilitarisme anglo-saxon et déconstruction continentale, les uns parlant de droits, de devoirs et d’intérêts mutuels, les autres œuvrant à « rouvrir la question du pathos » et faisant entendre le « silence des bêtes », tandis qu’une nouvelle littérature, fictionnelle ou non, réquisitionne les pouvoirs et les limites de l’empathie et de la compassion. Au risque d’alimenter un nouveau mythe : celui de l’animal-victime, témoin muet d’une faute humaine universelle, qui viendrait rejoindre et représenter les victimes des catastrophes historiques du XXe siècle. Ce livre tente d’accompagner ces questions et ce mythe sur un mode critique, qui nous invite à penser à nouveaux frais nos similitudes et nos différences.Literature (General)animalphilosophierelation homme-naturelittératurerelation homme-naturephilosophielittératureanimalLiterature (General)animalphilosophierelation homme-naturelittératureBailly Jean-Christophe166862Bovet Dalila1291284Burgat Florence1166809Campos Lucie1287327Chapouthier Georges856658Coquio Catherine465222Desblache Lucile791577Engélibert Jean-Paul1283883Garric Henri1308077Grandjeat Yves-Charles1305326Herzfeld Chris1315170Larrère Catherine421075Larrère Raphaël1285806Porcher Jocelyne858934Poulin Isabelle1281702Samoyault Tiphaine1285746Simon Anne1112873Trevisan Carine1296581Vilmer Jean-Baptiste Jèneange1315171Chapouthier Georges856658Coquio Catherine465222Campos Lucie1287327Engélibert Georges1315172FR-FrMaCLEBOOK9910136481803321La question animale3032245UNINA