05365nam 2200421 450 991013258140332120240213172713.01-4123-6034-X(CKB)3680000000165203(NjHacI)993680000000165203(EXLCZ)99368000000016520320240213d2007 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLes grandes fresques dichotomiques de l'histoire rurale québécoise une perspective anthropologique /Michel Verdon, Louis RoyChicoutimi :J.-M. Tremblay,2007.1 online resource (54 pages)Classiques des sciences sociales ;2951Includes bibliographical references.Introduction -- Un bref rappel historiographique -- Bouchard et la théorie de la « co-intégration » -- Les thèses de Bouchard dans une perspective ethnographique -- Colonisation, famille et reproduction -- Famille, reproduction et co-intégration -- Rationalité, langage et axiomatique économique -- L'agriculteur anglo-québécois un producteur résidentiel -- Références.Dans le prolongement d'un article antérieur de Verdon (1987), les auteurs survolent brièvement l'historiographie rurale québécoise du dix-neuvième siècle pour suivre l'évolution de l'antique fresque dichotomique opposant des producteurs anglo-québécois « commercialisés à des producteurs franco‑québécois suivant une logique économique plutôt paysanne. D'abord attaquée par les tenants de l'économique néo‑classique (les « formalistes ») puis par des historiens récusant le formalisme pour essayer de saisir la spécificité de la pratique économique paysanne (les « non-formalistes »), cette vétuste fresque dichotomique perdure, quoique dans une version désormais quelque peu frelatée. Aux rangs des non‑formalistes mène en tête de file Gérard Bouchard, qui domine désormais notre historiographie par la quantité et la qualité de ses données, ainsi que l'envergure de sa vision théorique. C'est par rapport à sa « théorie de la co-intégration » que les deux auteurs cherchent à situer la spécificité de l'économique de la paysannerie qu'a déjà proposée Verdon. économique qu'ils cherchent ici à raffiner en s'attaquant directement au concept de commercialisation » que Verdon n'avait pas suffisamment clarifié, ce qui viciait son projet originel à cause de la confusion sémantique qui entoure ce concept. En imposant la réflexion sémantique à la pure théorisation, les auteurs parviennent à une théorie d'application plus générale dont découle un corollaire qui formera le thème d'un deuxième article : que les producteurs anglo-québécois du dix-neuvième siècle, à part quelques rares exceptions d'ailleurs très problématiques, suivaient comme leur homologues québécois une rationalité économique paysanne. Du coup, les dichotomies traditionnelles s'écroulent.In the wake of an earlier article by Verdon (1987), the authors briefly survey the history of nineteenth-century rural Quebec to assess the fate of that antique dichotomy opposing supposedly commercialized » English‑speaking farmers to French‑speaking producers obstinately committed to a peasant rationality. First questioned by the « formalists » (those who believe neoclassical economics applicable to all types of economies) and then by non-formalists seeking to apprehend the specificity of a peasant economic rationality, the old dichotomy nonetheless persists, albeit in a somewhat diluted form. In Quebec, Gérard Bouchard leads intellectually this non-formalist attack, both through the quality and quantity of his data, and by the very scope of his theoretical endeavours. In this article, the authors strive to bring out the specificity of Verdon's economics of the peasantry by contrasting it to Bouchard's celebrated thesis of « co‑integration », and also set out to refine Verdon's earlier theses by tackling head-on the semantic question surrounding the concept of « commercialization », which Verdon had not originally clarified. By coupling semantic analysis to straightforward theorizing they succeed in formulating a theory of greater applicability because of its greater generality. As a corollary, this new perspective leads to a thesis which will form the topic of a second article, namely that English-speaking agricultural producers in nineteenth-century Quebec were following an economic rationality which was every bit as « peasant » as that of their French-speaking counterparts. Through this new looking-glass, the old dichotomies founder.Classiques des sciences sociales ;2951.grandes fresques dichotomiques de l'histoire rurale québécoise Portuguese literaturePortuguese literature.869.0803246915Verdon Michel238434Roy LouisNjHacINjHaclBOOK9910132581403321Les grandes fresques dichotomiques de l'histoire rurale québécoise4007206UNINA