02470nam 2200373 450 991013213360332120240214122157.01-4123-5239-810.1522/cla.pia.kan(CKB)3680000000168949(NjHacI)993680000000168949(EXLCZ)99368000000016894920240214d2006 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierKant face à la justice criminelle /Alvaro P. PiresChicoutimi :J.-M. Tremblay,2006.1 online resourceClassiques des sciences socialesLa philosophie politique de Kant -- Kant, le contrat social et la fonction du gouvernement -- Kant et le principe de l'intervention minimale de l'État -- Le contrat social et l'utilitarisme -- La théorie rétributive de la peine criminelle -- La notion de « rétributivisme » -- Un prédécesseur de Kant : la doctrine de l'expiation de St-Anselme -- Les grands traits de la théorie rétributive de la peine criminelle de Kant -- Le fondement du droit de punir -- Le but de la peine criminelle -- Le principe de la volonté libre et rationnelle -- Le principe de l'exclusion des mesures alternatives et de la critique du pardon -- Le principe de l'obligation morale absolue de punir -- Les principes de l'analogie et de la proportionnalité impérative -- La définition du « crime public » chez Kant -- Le débat entre Kant et Beccaria sur le contrat social -- Pour sortir de la bouteille à mouches : l'autre Kant -- La dignité humaine revisitée -- Un nouveau point de départ méthodologique -- Le principe du droit étatique tout entier comme « droit public » -- Le principe de la paix durable et universelle comme objectif du droit tout entier -- Le principe du contrat social et de l'autorisation de sanctionner -- Figure 1. La théorie rétributive de la peine criminelle de Kant comparée à la théorie utilisatrice classique de Beccaria.Classiques des sciences sociales.Criminal justice, Administration ofCriminal justice, Administration of.364Pires Alvaro P.0NjHacINjHaclBOOK9910132133603321Kant face à la justice criminelle2171634UNINA