02506nam 2200373 450 991013205970332120240214140201.01-4123-5186-3(CKB)3680000000169447(NjHacI)993680000000169447(EXLCZ)99368000000016944720240214d2006 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierOuvrir les sciences sociales rapport de la Commission Gulbenkian pour la restructuration des sciences sociales /Immanuel Maurice WallersteinChicoutimi :J.-M. Tremblay,2006.1 online resourceClassiques des sciences socialesPrésentation du livre et des auteurs -- -- Avant-propos -- -- Chapitre I. La construction historique des sciences sociales -- -- Chapitre II. Les débats au sein des sciences sociales -- -- 1. La validité des distinctions entre les sciences sociales -- 2. Jusqu'à quel point l'héritage de la science sociale est-il provincial ? -- 3. La réalité et la validité de la distinction entre les « deux cultures » -- Chapitre III. Quel type de science sociale allons-nous maintenant construire ? -- -- 1. L'Homme et la nature -- 2. L'État en tant que bloc de construction analytique -- 3. L'universel et le particulier -- 4. L'objectivité -- Conclusion. Restructurer les sciences sociales -- -- 1. L'expansion d'institutions, appartenant ou associées aux universités, qui rassembleraient des spécialistes pour un travail commun d'une année autour de thèmes urgents spécifiques -- -- 2. L'instauration de programmes de recherche intégrés dans les structures universitaires, qui traversent les lignes traditionnelles, ont des objectifs intellectuels spécifiques, et disposent de fond pour une période limitée (par exemple cinq ans). -- -- 3. L'affi1iation conjointe obligatoire des professeurs -- -- 4. Travail conjoint des étudiants de troisième cycle -- Membres de la Commission Gulbenkian.Classiques des sciences sociales.Ouvrir les sciences sociales Social sciencesSocial sciences.613Wallerstein Immanuel Maurice119702NjHacINjHaclBOOK9910132059703321Ouvrir les sciences sociales3979517UNINA