03899nam 2200409 450 991013195580332120240207203957.01-4123-5073-5(CKB)3680000000168669(NjHacI)993680000000168669(EXLCZ)99368000000016866920240207d2006 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierGeorges Gurvitch les raisons d'un succès /Jean-Christophe MarcelChicoutimi :J.-M. Tremblay,2006.1 online resourceClassiques des sciences socialesIncludes bibliographical references.Résumé -- Summary -- Introduction -- RELIRE LES PÈRES FONDATEURS -- Discréditer la sociologie allemande -- Le dernier des durkheimiens ? -- L'APPORT CONCEPTUEL DE GURVITCH : -- ESSAI D'INTERPRÉTATION -- Des paliers en profondeur ... -- ... Aux phénomènes sociaux totaux -- Le problème de l'explication selon Gurvitch -- LE VERSANT EMPIRIQUE, OU COMMENT FONDER UNE MICROSOCIOLOGIE -- LA DÉFENSE D'UNE IDENTITÉ FRANÇAISE -- LES SUCCÈS DE GURVITCH -- Cinéma et « totalité » chez E. Morin -- Touraine et la critique des Américains -- CONCLUSION -- BIBLIOGRAPHIE.Ce travail s'interroge sur les raisons de ce qui a fait le succès de la sociologie de Georges Gurvitch de 1945 à sa mort (en 1965), et entend se démarquer d'une explication qui se contente de faire valoir le rôle institutionnel actif qu'eut Gurvitch dans ce qu'on a coutume d'appeler la « refondation » de la sociologie française après 1945. En effet, un examen du contenu de ses textes suggère que son projet intellectuel était en phase avec les préoccupations de nombre de sociologues à ce moment-là, certes soucieux de construire une sociologie plus empirique inspirée du modèle américain, mais aussi de conserver une ambition théorique susceptible de fournir des concepts opérationnels pour traiter les grandes questions sociales. Ainsi Gurvitch a proposé un paradigme alternatif qui, tout en illustrant une volonté certaine de « reconstruire » la sociologie, a défendu l'idée d'une continuité de la tradition sociologique en France. Il semble que sa réception a été plus favorable que ce que les textes consacrés à la question laissent entendre.This paper considers the reasons for the success of the sociology of Georges Gurvitch from 1945 until his death in 1965. The approach proposed here intends to differentiate itse !f from the widespread explanation that focuses essentially on the active institutional role that Gurvitch played in the rebuilding of French sociology after 1945. An examination of the contents of his texts suggests that, at that time, the focus of Gurvitch's interests were in line with the preoccupations of other sociologists who were certainly anxious to construct a more empirical sociology inspired by the American model, but also to conserve a theoretical ambition capable of providing the operational concepts to address the significant social questions. So Gurvitch proposed an alternative paradigm, while proclaiming his desire to « rebuild » sociology, also defended the idea of a certain continuation of the sociological tradition in France. It seems that its reception was much more favourable than we are led to believe by current texts that consider the question today.Classiques des sciences sociales.Georges Gurvitch SociologySociology.301Marcel Jean-Christophe856484NjHacINjHaclBOOK9910131955803321Georges Gurvitch3908659UNINA