03770nam 2200397 450 991013123300332120240207131736.01-4123-5767-5(CKB)3680000000167154(NjHacI)993680000000167154(EXLCZ)99368000000016715420240207d2007 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa courbe de gravité des crimes /Pierre Tremblay, Martin BouchardChicoutimi :J.-M. Tremblay,2007.1 online resource (41 pages)Classiques des sciences socialesIntroduction -- 1. Équivalents monétaires des scores de gravité -- 2. L'objectivité des jugements de gravité des délits -- 3. Fréquence et gravité des délits -- Références bibliographiques -- Tableau 1. La gravité perçue de différents délits pour lesquels on connaît les pertes monétaires subies -- Tableau 2. Équivalents monétaires des jugements de gravité (Wolfgang et coll., 1985) et coûts unitaires estimés de la criminalité par catégorie de délit (en dollars américains de 2003) -- Tableau 3. Analyse de régression de la fréquence des délits en fonction de leurs coûts unitaires moyens -- Figure 1. Courbe de la gravité des délits de violence -- Figure 2. Courbe de la gravité des atteintes à la propriété -- Figure 3. Courbe de la gravité de la criminalité en col blanc -- Figure 4. Courbe de la gravité des marchés illicites -- Figure 5. La relation entre l'incidence et le coût moyen des délits conventionnels en Australie (Mayhew, 2003, N = 17) et en Angleterre (Brand et Price, 2000, N = 10).Cet article propose une relecture d'une enquête sur les jugements de gravité des délits réalisée aux États-Unis par Wolfgang et ses collègues en 1984. L'article fait état d'une propriété remarquable et insoupçonnée de ces jugements de gravité - leur évaluation implicite des coûts des préjudices matériels et moraux décrits dans les situations délictuelles qui sont soumises à l'attention des personnes interrogées. En outre, on constate une concordance frappante entre les coûts perçus de la criminalité que l'on obtient par voie de sondage et les coûts correspondants chiffrés par les économistes. L'utilité théorique d'un modèle « réaliste » des jugements de gravité est d'autant plus manifeste qu'il permet d'expliquer pourquoi les délits sont d'autant plus fréquents qu'ils sont jugés moins graves et la forme précise de cette relation fonctionnelle. In this paper, we analyze the properties of magnitude scales of perceived seriousness of cranes provided by the National Survey of Crime Severity conducted by Wolfgang, Figlio, Tracy, and Singer in 1984. We argue that the main advantage of such magnitude estimates is that they incorporate an implicit valuation of the tangible and intangible harmfulness of crimes. They are thus readily comparable to current costs of crime estimates that incorporate contingent valuation methodologies. Magnitude estimates of perceived costs of crime also accounts for the J-curve distribution of crime throughout the population at large.Classiques des sciences sociales.CriminologyResearchCriminologyResearch.364.072Tremblay Pierre966772Bouchard MartinNjHacINjHaclBOOK9910131233003321La courbe de gravité des crimes3909160UNINA