02017nam 2200373 450 991013115900332120240207154050.01-55441-907-7(CKB)3680000000167787(NjHacI)993680000000167787(EXLCZ)99368000000016778720240207d2006 uy 0freur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa confusion des langues /Vincent DescombesChicoutimi :J.-M. Tremblay,2006.1 online resourceClassiques des sciences socialesRésumé -- -- I. La conception "herméneutique" de l'enquête anthropologique -- -- II. Description épaisse et description mince -- -- III. De la description à l'interprétation -- -- IV. Le conflit des interprétations -- -- V. Valeur descriptive des descriptions épaisses -- -- VI. Une sémiotique abusive.La notion de " description épaisse " demande à être éclaircie. S'agit-il d'une authentique description ? Non, selon ceux qui l'entendent plutôt dans l'acception de Clifford Geertz. Elle serait plutôt une interprétation de matériaux eux-mêmes de nature interprétative, à la manière de l'explication de texte. Oui, pourtant selon le philosophe (Gilbert Ryle) auquel Geertz a emprunté le concept : la description épaisse est seulement une description mince compliquée par des précisions de type adverbial. L'usage contemporain de cette notion dissimule donc un conflit entre deux philosophies de l'enquête anthropologique. Classiques des sciences sociales.Description (Philosophy)Description (Philosophy)121.68Descombes Vincent162153NjHacINjHaclBOOK9910131159003321La confusion des langues2283080UNINA