00778nam0-2200289---450-99000953719040332120120302124753.0000953719FED01000953719(Aleph)000953719FED0100095371920120302d1970----km-y0itay50------baengGB--------001yy<<A>> casebook on Company LawH.R.HahloM.J.TrebilcockLondonSweet & Maxwell1970XXVIII, 592 P.25 cmHahlo,H.R.515527M.J. TrebilcockITUNINARICAUNIMARCBK990009537190403321DPR 21-5823659DECDECCasebook on Company Law854999UNINA00857nam0-2200313---450-99000990784040332120141021094545.0978-88-6611-201-3000990784FED01000990784(Aleph)000990784FED0100099078420141021d2012----km-y0itay50------baitaITy-------001yy<<I >>fondi d'investimento chiusiDario RestucciaBariCacucci2012129 p.24 cmFondi comuni di investimentoItalia332.632722itaRestuccia,Dario523927ITUNINAREICATUNIMARCBK990009907840403321IV A 35850023FSPBCFSPBCFondi d'investimento chiusi831637UNINA01669cam--2200445---450-99000148951020331620161129104115.0000148951USA01000148951(ALEPH)000148951USA0100014895120040309d1954----km-y0itay50------baitaITaf||||||001yy<<La>> marina mercantile napoletana dal XVI al XIX secolocapitani in alto mare(cronache)Riccardo Cisternino e Giuseppe PorcaroNapoliFiorentino1954191 p., [8] carte di tav.ill.23 cm<<La>> marina mercantile napoletana<<La>> marina mercantile napoletana dal sedicesimo al diciannovesimo secolo<<La>> marina mercantile napoletana dal 16. al 19. secoloCapitani marittimiNapoliSec. 16.-19.BNCF623.890922CISTERNINO,Riccardo138631PORCARO,Giuseppe37146ITsalbcISBD990001489510203316X.2.B. 2527(D 2 1 44)118 CSSMX.2.392557X.2.B. 2527a(III D 167)12899 L.M.X.2.392558X.2.B. 2527b(III D 226)25273 L.M.X.2.392559BKUMASIAV90120040309USA011501PATRY9020040406USA011744SIAVER9020040524USA011539COPAT19020050401USA011147COPAT59020050401USA011350ANNAMARIA9020161129USA011041Marina mercantile napoletana dal XVI al XIX secolo1487192UNISA00956nam a2200253 i 450099100223354970753620020503162810.0010315s1867 it ||| | ita b10335341-39ule_instEXGIL100459ExLBiblioteca Interfacoltàita945.084Cognetti Giampaolo, Salvatore465969Il Conciliatore e le elezioni politiche del 1867 /Salvatore Cognetti GiampaoloNapoli :Tipografia De Ruberto,186772 p. ;23 cm.Il Conciliatore <periodico>ItaliaPolitica1867.b1033534102-04-1427-06-02991002233549707536LE002 Busta C 35 812002000783301le002-E0.00-no 00000.i1039402327-06-02Conciliatore e le elezioni politiche del 1867199601UNISALENTOle00201-01-01ma -itait 3103032 am 2200481 n 450 991049577450332120240104030501.02-8028-0516-910.4000/books.pusl.25430(CKB)4100000008284058(FrMaCLE)OB-pusl-25430(PPN)236709542(EXLCZ)99410000000828405820190528j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||Enjeux contemporains de la prisonPhilippe MaryBruxellesPresses de l’Université Saint-Louis20191 online resource (292 p.) 2-8028-0213-5 Indicateur sensible des changements de la punitivité dans le monde occidental, l'usage de la prison n'en finit pas de croître depuis une trentaine d'années ; dans le même temps, la critique de la prison et la démonstration de ses impossibilités ont rarement été aussi nourries par les expériences et analyses de ceux qui, à divers titres, côtoient l'univers carcéral. Les enjeux contemporains de la prison se déclinent autour de ce paradoxe. Mise en chantier en 1996, une législation destinée à encadrer l'exécution des peines privatives de liberté a été adoptée en 2005. Si cette loi confirme le mouvement de judiciarisation et de juridicisation impulsé dans les années 1970 en vue de la reconnaissance des droits des détenus, les modalités de sa mise en œuvre montrent plutôt qu'elle est avant tout une nouvelle source de légitimation de l'institution, de plus en plus réduite, pour le reste, à ses fonctions de neutralisation dans un contexte de punitivité accrue. À cette critique est opposée l'impossibilité de mettre en œuvre une telle loi face à la situation de surpopulation qui caractérise nombre d'établissements pénitentiaires belges. Le constat est loin d'être faux, mais il ne doit pas pour autant occulter d'autres obstacles, parfois plus fondamentaux, que permet de discerner l'examen des principaux objectifs liés à la réhabilitation, que sa forme soit ancienne - la réinsertion - ou nouvelle - déclinée sur le mode de la réparation ou de la responsabilisation. Face à ce qu'un collectif d'agents de l'administration pénitentiaire avait appelé « l'impossible réforme des prisons », il faut alors revenir sur la question de l'abolition de la prison.Lawincarcérationpunitivitéunivers carcérallibertédétenuréinsertionadministration pénitentiaireLawincarcérationpunitivitéunivers carcérallibertédétenuréinsertionadministration pénitentiaireMary Philippe313329FR-FrMaCLEBOOK9910495774503321Enjeux contemporains de la prison3658166UNINA