00885nam0-22003131i-450-99000045517040332120100215095434.00127069607000045517FED01000045517(Aleph)000045517FED0100004551720020821d1984----km-y0itay50------baengy-------001yyAlgorithm-structured computer arrays and networksLeonard UhrOrlandoAcademic Press1984413 p.ill.24 cmComputer science and applied mathematicsElaborazione parallelaReti di computer001.64Uhr,Leonard M.<1927-2000>MerrickITUNINARICAUNIMARCBK99000045517040332110 I 146586 DISDINELDINELUNINA01052cam0 22002891 450 SOBE0001558320110623105626.020110623d1986 |||||ita|0103 baitaIT<<Il >>problema della fedeSören KierkegaardAntologia dalle opere a cura di Cornelio Fabro3. edBresciaLa Scuola1986XXXVII, 290 P.19 cm<Il >pensieroclassici della filosofia commentati001LAEC000165202001 Il *pensiero : classici della filosofia commentatiKierkegaard, SørenA600200059371070437056Fabro, CornelioAF00005957070ITUNISOB20110623RICAUNISOBUNISOB100|Coll|8273535SOBE00015583M 102 Monografia moderna SBNM100|Coll|82000021SI73535acquistoNGrecoUNISOBUNISOB20110623104315.020110623104400.0GrecoProblema della fede1722399UNISOB04508nam 2200553 a 450 991027289460332120170809161931.01-4492-0581-X(CKB)1000000000368159(EBL)3160025(OCoLC)922993577(SSID)ssj0001020952(PQKBManifestationID)11557243(PQKBTitleCode)TC0001020952(PQKBWorkID)10992425(PQKB)11553132(MiAaPQ)EBC3160025(EXLCZ)99100000000036815920130410d2003 uy 0spaur|n|---|||||txtccrCulpabilidad[recurso electronico]exigibilidad y razones para la exculpacion /Paz M. de la. Cuesta AguadoMadrid Dykinson20031 online resource (260 p.)Description based upon print version of record.84-9772-212-4 CULPABILIDAD; ÍNDICE; Primera Parte Las Bases; CAPÍTULO I SOBRE EL TÉRMINO ""CULPABILIDAD""; I. INTRODUCCIÓN; II. EVOLUCIÓN TERMINOLÓGICA EN ESPAÑA EN EL SIGLO XIX; 1. En la primera mitad del siglo XIX; A) En el CP de 1822; B) Marcos Gutiérrez; C) Pacheco; 2. En la segunda mitad del siglo XIX ; A) El CP de 1848 y el CP de 1850; B) El CP de 1870 y la obra de Silvela; III. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO ""CULPABILIDAD"" EN EL SIGLO XX EN ESPAÑA; 1. Respecto del vocablo ""culpabilidad""; 2. Respecto del principio de culpabilidad; IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE ""CULPABILIDAD"" EN ALEMANIAV. RECAPITULACIÓNVI. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN LA ACTUALIDAD ; CAPÍTULO II CULPABILIDAD JURÍDICA O CULPABILIDAD MORAL; I. DE LOS ELEMENTOS COMUNES ENTRE MORAL Y DERECHO; 1. Introducción; 2. La Moral y el Derecho penal; 3. Recapitulación; II. REPROCHABILIDAD Y CULPABILIDAD; 1. El fundamento de la culpabilidad en la reprochabilidad; A) Culpabilidad como expresión de un reproche fundamentado en la idea de ""poder""; a) ""Poder actuar de otro modo"" ; b) ""Poder motivarse por la norma"" y racionalidad preventiva; c) La generalización del modelo de destinatario de la normaB) Culpabilidad como expresión de un reproche fundamentado en actitudes o vivencias.2. Moralidad y culpabilidad jurídica; A) Sobre reprochabilidad y reproche; B) Juicio de desvalor ético social y culpabilidad jurídica; III. RECAPITULACIÓN; CAPÍTULO III CULPABILIDAD Y LEGITIMACIÓN; I. INTRODUCCIÓN; II. MODELOS DE SOCIEDAD Y DE FUNDAMENTACIÓN DEL IUS PUNIENDI; 1. Sociedad moderna e ideologías legitimadoras; A) Retribucionismo; B) Prevención general negativa; C) Prevención general positiva; D) Prevención especial; E) Teorías mixtas o eclécticas3. Sociedad actual o sociedad tecnológica: La Paradoja de la subjetividad socialA) El problema de la legitimidad del dominio en la sociedad actual; B) Legitimación del dominio y subjetividad social; III. EL MODELO DE ""HOMBRE""EN LA SOCIEDAD HODIERNA: LA PERSONA COMO CENTRO DE PODER SOCIAL; 1. Biocentrismo: el individuo social; 2. La persona como centro de poder; 3. El medio social democrático; 4. La capacidad de realizar afirmaciones que implican compromisos inferenciales; IV. EL MODELO DE IUS PUNIENDI: MOMENTO NORMATIVO VERSUS MOMENTO COACTIVO; Segunda Parte Los presupuestosCAPÍTULO IV RECONOCIMIENTO SUBJETIVO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO PENAL INJUSTOI. INTRODUCCIÓN; II. EL PROBLEMA DEL ""DERECHO INJUSTO""; 1. Razones morales de lo justo; 2. Interrelaciones entre Moral y Derecho penal con fines de legitimación subjetiva desde el punto de vista del destinatario de la norma jurídico-penal; A) Conflictos normativos con eficacia social deslegitimadora; B) Conflictos normativos que no generan deber de infringir la norma jurídico-penal; C) Conflictos normativos que generan un deber de actuar contrario a la norma jurídico-penal: Anomia débilIII. LA OBLIGACIÓN JURÍDICA DE OBEDECER AL DERECHODerecho penalDelitoCorrectional lawElectronic books.Derecho penal.Delito.Correctional law.Cuesta Aguado Paz M. de la940481e-libro, Corp.MiAaPQBOOK9910272894603321Culpabilidad2120884UNINA