| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISALENTO991003825659707536 |
|
|
Autore |
Pallotta, Gino |
|
|
Titolo |
Dizionario storico della mafia / Gino Pallotta |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Roma : Newton Compton editori s.r.l., [1977] |
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
134 p., X, [4] c. di tav. : ill. ; 20 cm |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Paperbacks società d'oggi ; 8 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Mafia - Enciclopedie e dizionari |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910131862803321 |
|
|
Autore |
Éric Hoppenot Alain Milon (dir.) |
|
|
Titolo |
Blanchot et la Philosophie |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Presses universitaires de Paris Nanterre, 2010 |
|
[Place of publication not identified], : Unknown Publisher, 2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
2-8218-2687-7 |
2-8218-1779-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (437 p.) |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Dans Le Pas au-delà, Maurice Blanchot fait le constat suivant : « Derrière le discours parle le refus de discourir, comme derrière la philosophie parlerait le refus de philosopher : parole non parlante, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
violente, se dérobant, ne disant rien et tout à coup criant. » Cette résistance de Blanchot à l’égard de la philosophie montre les limites de la qualification d’une œuvre, qu’elle soit philosophique, littéraire ou poétique. L’écriture philosophique est-elle plus ou moins philosophique dans le fragment d’Héraclite, le système d’Hegel ou l’aphorisme de Nietzsche ? De tout cela, Blanchot semble se moquer. Et qu’importe de savoir si Blanchot est philosophe. Notre intention dans cet ouvrage est ailleurs. Elle est dans le souhait d’interroger le « et », chacun avec ses lectures et ses convictions. Ce « et » dans Blanchot et la philosophie, faut-il l’envisager comme une addition, une disjonction, une impossibilité, un ou bien ou bien, un ni ni, une localisation… ? Où est Blanchot en fin de compte ? |
|
|
|
|
|
| |