| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISALENTO991003722319707536 |
|
|
Autore |
Walser, Gerold |
|
|
Titolo |
Miliaria provinciarum Narbonensis Galliarum Germaniarum / edidit Geroldus Walser |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berolini ; Novi Eboraci : De Gruyter, MCMLXXXVI (1986) |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Corpus inscriptionum Latinarum ; 17,2 |
Miliaria Imperii Romani ; 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Corpus inscriptionum Latinarum |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910955123103321 |
|
|
Autore |
Herrmann Leonhard |
|
|
Titolo |
Klassiker jenseits der Klassik : Wilhelm Heinses "Ardinghello"-Individualitätskonzeption und Rezeptionsgeschichte / / Leonhard Herrmann |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berlin, : De Gruyter, 2010 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-282-71649-2 |
9786612716492 |
3-11-023096-8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (360 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Communicatio (Tübingen, Germany), , 0941-1704 ; ; Bd. 41 |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Germanic philology |
German literature - 18th century - History and criticism |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and sources. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1. Individuum und Kanon. Theoretische und methodische Grundlagen -- 2. Die Konzeption von Individualität im Ardinghello -- 3. Die Rezeptionsgeschichte des Ardinghello -- Schluss -- Backmatter |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Wilhelm Heinses Roman Ardinghello und die glückseligen Inseln (1787) wird von der gegenwärtigen Literaturwissenschaft überwiegend als Marginalie behandelt: Er gilt als formal defizitär, als theorieüberladen und literaturgeschichtlich kaum zu verorten. Leonhard Herrmann zeigt, dass Heinses Roman gerade in dieser Beschaffenheit als Ausdruck eines philosophisch-literarischen Experiments zu betrachten ist: das empirische Individuum als vollkommen frei von allen sozialen und metaphysischen Determinanten zu denken. Dies unterscheidet ihn erheblich von vergleichbaren deutschsprachigen Werken seiner Zeit und lässt ihn - wie im Rahmen einer rezeptionsgeschichtlichen Analyse deutlich wird - immer wieder zum Gegenstand begeisterter Lektüren werden. Noch im Laufe des 19. Jahrhunderts wird versucht, den Roman in den entstehenden ,Klassiker'-Kanon zu integrieren - ein Versuch, der schließlich an den Differenzen zu den ,klassischen' Werken Goethes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und Schillers scheitert. Um 1900 wird Heinses Roman daher zum Klassiker jenseits der Klassik. Aus diesen Ergebnissen leitet die Studie generalisierbare Annahmen zur Theorie literarischer Kanones ab: Diese gelten als komplexe Systeme äußerer wie innerer Bezüge, die bei jedem Versuch der Inklusion berücksichtigt werden müssen. |
|
|
|
|
|
| |