I contributi elettorali sono ampiamente visti come un’influenza corruttrice, ma la maggior parte delle ricerche accademiche conclude che hanno un impatto marginale sul comportamento legislativo. Lynda W. Powell mostra che i contributi hanno una notevole influenza in alcune legislature statali ma molto poca in altre. Utilizzando un sondaggio nazionale tra i legislatori, sviluppa una misura innovativa di influenza e delinea i fattori che spiegano questa grande variazione tra le 99 camere legislative statali degli Stati Uniti.Powell identifica i fattori personali, istituzionali e politici che determinano quanto tempo un legislatore dedica alla raccolta fondi personale e alla raccolta fondi per il caucus. Lei mostra che l'entità dell'influenza legislativa dei donatori varia in modi corrispondenti alle stesse variazioni nei fattori che determinano il tempo di raccolta fondi. Conferma anche un legame tra raccolta fondi e lobbying con prove a sostegno della teoria secondo cui i contributori ottengono l'accesso ai legislatori in base alle donazioni. I risultati di Powell hanno importanti implicazioni per il dibattito sul ruolo del denaro nel processo legislativo. |