|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISA996309093303316 |
|
|
Autore |
Zarusky Jürgen |
|
|
Titolo |
Die Stalin-Note vom 10. März 1952 : Neue Quellen und Analysen / / Jürgen Zarusky |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
De Gruyter, 2002 |
|
Berlin ; ; Boston : , : Oldenbourg Wissenschaftsverlag, , [2010] |
|
©2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (208 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ; ; 84 |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
GramlHermann |
LothWilfried |
WettigGerhard |
|
|
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
German reunification question (1949-1990) |
Germany (West) Foreign relations Soviet Union |
Soviet Union Foreign relations Germany (West) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Front Matter -- Die Entstehung der "Stalin-Note" / Loth, Wilfried -- Dokumente / Loth, Wilfried -- Eine wichtige Quelle - aber miβverstanden / Graml, Hermann -- Die Note vom 10. März 1952 im Kontext von Stalins Deutschland-Politik seit dem Zweiten Weltkrieg / Wettig, Gerhard -- Um den Frieden mit Deutschland -- Back Matter |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die Diskussion über die Absichten, die Stalin mit seiner Note an die Westmächte vom 10. März 1952 verfolgte, hält seit fünf Jahrzehnten an. War das Angebot für eine Wiedervereinigung Deutschlands als neutraler Staat ernstgemeint oder diente es nur Propagandazwecken? Haben Adenauer und die Westmächte eine Chance verpasst oder ein gegen die Westintegration der Bundesrepublik gerichtetes Störmanöver abgewehrt? Sollte die sowjetische Initiative die Position des Westens in der Bundesrepublik unterminieren oder ging es nur darum, diesem die Verantwortung für die Teilung Deutschlands zuzuschieben? Di |
|
|
|
|
|
|
|