| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISA990000513520203316 |
|
|
Autore |
ACKROYD, Peter |
|
|
Titolo |
Thomas More : una sfida alla modernità / Peter Ackroyd ; traduzione di Luca Cafiero |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
[Milano], : Frassinelli, 2001 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
IX, 395 p., [4] p. di tav. : ill. ; 22 cm |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Collocazione |
|
X.2.B. 312(III A 1062) |
CC 922.2 ACK |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910784986903321 |
|
|
Autore |
Borik Olga <1972-> |
|
|
Titolo |
Aspect and reference time / / Olga Borik |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Oxford : , : Oxford University Press, UK, , 2006 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-280-87020-6 |
0-19-151624-4 |
1-4294-7110-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (xi, 226 pages) : illustrations |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Oxford Studies in Theoretical Linguistics ; ; v.No. 13 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Russian language |
Russian language - Aspect |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Contents; General Preface; Acknowledgements; Abbreviations; 1 Introduction; 2 Main theories of aspect (I): The telicity approach; 3 Perfectivity in Russian in terms of telicity: testing the hypothesis; 4 Main theories of aspect (2): The point of view approach; 5 Reference time; 6 Russian aspect in terms of Reference time; References; Index |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Investigating the temporal structure of language, this text deals with issues in the understanding of tense and aspect proposes a new approach to the main problems in the area, and seeks to establish the universal semantic properties of two important and contentious aspectual categories, perfectivity and imperfectivity. |
|
|
|
|
|
|
|
| |