| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNIORUON00218554 |
|
|
Titolo |
Nerval / préface de Jean-Luc Steinmetz |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Paris, : Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 1997. 259 p. ; 21 cm. Raccolta di articoli di vari autori |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNIPARTHENOPE000037318 |
|
|
Autore |
Pittiruti, Marco |
|
|
Titolo |
Traditio all'estero e controlli in Cassazione [risorsa elettronica] / Marco Pittiruti |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Torino, : Giappichelli, 2023 |
|
|
|
|
|
|
|
Titolo uniforme |
Traditio all'estero e controlli in Cassazione |
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
VII, 157 p. ; 24 cm : 1 testo elettronico |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Processo penale e politica criminale ; 22 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Collocazione |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Modalità di accesso: World Wide Web |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Indice del libro free access: (http://digital.casalini.it/9791221154184) |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Ad un primo sguardo, il tema del vaglio giurisdizionale affidato alla Corte di cassazione sulle richieste di cooperazione giudiziaria passiva, confinato in poche disposizioni del codice di rito e della legislazione speciale, sembrerebbe rivestire un ruolo tutto sommato secondario nel sistema processuale penale italiano. Un rilievo di carattere statistico, tuttavia, dimostra l'erroneità di simile prospettiva: stando ai dati più recenti, tali verifiche impegnano annualmente i giudici di legittimità in |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
circa trecento procedimenti. Può, pertanto, escludersi con sufficiente certezza che i suddetti controlli abbiano un peso soltanto modesto nel quadro delle attività della Suprema Corte. Che la questione sia non solo rilevante, ma anche di grande attualità, è, d'altronde, circostanza confermata dai recenti provvedimenti intesi a modificare la disciplina della consegna di un soggetto a uno Stato estero. Si allude, innanzitutto, al d.lgs. 2 febbraio 2021, n. 10, con cui è stato ridisegnato l'assetto del mandato d'arresto europeo; nonché al d.lgs. 3 ottobre 2017, n. 149, il quale ha ritoccato l'impianto codicistico in materia di rapporti giurisdizionali con le autorità straniere, nell'ottica di un'implementazione delle garanzie difensive nel procedimento di estradizione. |
|
|
|
|
|
| |