| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9911046687603321 |
|
|
Autore |
Lachenmaier Maximilian |
|
|
Titolo |
Beschleunigungsbasierte Prozessauslegung des ungeführten Vibrationsgleitschleifprozesses |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Aachen : , : Apprimus Wissenschaftsverlag, , 2020 |
|
©2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (166 pages) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Vibratory finishing (Metal work) |
Surface roughness |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Intro -- Vorwort und Danksagung -- Kurzzusammenfassung -- Abstract -- Inhaltsverzeichnis -- Formelzeichen und Abkürzungsverzeichnis -- 1 Einleitung -- Introduction -- 2 Stand der Technik zum Vibrationsgleitschleifen -- 2.1 Grundlagen des Vibrationsgleitschleifens -- 2.1.1 Vibrationsgleitschleifen im industriellen Umfeld -- 2.1.2 Verfahrensprinzip des Vibrationsgleitschleifens -- 2.1.3 Zwischenfazit -- 2.2 Vibrationsgleitschleifen als tribologisches System -- 2.2.1 Reibung im tribologischen System Vibrationsgleitschleifen -- 2.2.2 Verschleiß im tribologischen System Vibrationsgleitschleifen -- 2.2.3 Zwischenfazit -- 2.3 Kinematik des ungeführten Vibrationsgleitschleifprozesses -- 2.3.1 Kinematik des Arbeitsbehälters -- 2.3.2 Kinematik der Schleifkörper und Werkstücke -- 2.3.3 Zwischenfazit -- 2.4 Wirtschaftliche und wissenschaftliche Problemstellung -- 3 Forschungsziel, Forschungshypothese und Forschungsmethodik -- 4 Randbedingungen für die Versuchsdurchführung -- 4.1 Versuchsmaschine -- 4.2 Maschinen- und schleifkörperseitige Prozesseingangsgrößen -- 4.3 Zwischenfazit -- 5 Einfluss der Prozesseingangsgrößen auf die Arbeitsbehälterbeschleunigung -- 5.1 Untersuchung der Arbeitsbehälterbeschleunigung -- 5.1.1 Messaufbau und Versuchsdurchführung -- 5.1.2 Darstellung und Diskussion der |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ergebnisse -- 5.2 Zwischenfazit -- 6 Untersuchungen zum Übertragungsverhalten derArbeitsbehälterbeschleunigung -- 6.1 Theoretische Grundlagen zum Kontakt zwischen Arbeitsbehälter,Schleifkörpern und Werkstück -- 6.2 Einfluss der Arbeitsbehälterbeschleunigung auf die Beschleunigungvon Schleifkörpern und Werkstück -- 6.2.1 Messsysteme zur Untersuchung der Beschleunigung von Schleifkörpernund Werkstück -- 6.2.2 Untersuchung der Schleifkörperbeschleunigung -- 6.2.3 Untersuchung der Werkstückbeschleunigung. |
6.3 Einfluss der Arbeitsbehälterbeschleunigung auf die Kontaktkraftund die Relativgeschwindigkeit zwischen Schleifkörpernund Werkstück -- 6.3.1 Messsysteme zur Untersuchung der Kontaktkraft und der Relativgeschwindigkeit -- 6.3.2 Untersuchung der Kontaktkraft -- 6.3.3 Untersuchung der Relativgeschwindigkeit -- 6.4 Untersuchung der Reibungsverhältnisse beim Vibrationsgleitschleifen -- 6.4.1 Aufbau des Reibprüfstandes -- 6.4.2 Untersuchung der Reibung zwischen Arbeitsbehälter, Schleifkörpernund Werkstück -- 6.5 Zwischenfazit -- 7 Untersuchung der Zerspanungsmechanismenbeim Vibrationsgleitschleifen -- 7.1 Methodik zur Identifikation der Zerspanungsmechanismen -- 7.2 Untersuchung der Zerspanungsmechanismen -- 7.3 Zwischenfazit -- 8 Modell zum Übertragungsverhalten der Arbeitsbehälterbeschleunigung -- 8.1 Heuristisches Erklärungsmodell -- 8.2 Zwischenfazit -- 9 Anwendung der Erkenntnisse -- 9.1 Versuchsmethodik -- 9.2 Einfluss der Arbeitsbehälterbeschleunigung auf den Zerspanungsprozess -- 9.2.1 Untersuchung der zerspanten Masse -- 9.2.2 Untersuchung des Kantenradius -- 9.2.3 Untersuchung der Oberflächen- und der Randzoneneigenschaften -- 9.3 Zusammenführung der Erkenntnisse und Verifizierung der Forschungshypothese -- 10 Zusammenfassung und Ausblick -- Summary and Outlook -- 11 Literaturverzeichnis -- 12 Anhang -- 12.1 Anhang zu Kapitel 5 -- 12.2 Anhang zu Kapitel 6 -- 12.3 Anhang zu Kapitel 9. |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Users of the unguided vibratory finishing process are facing a high economic risk due to smaller batch sizes and shorter product life cycles, which have led to a major in-crease in set-up costs. In this thesis, a heuristic explanatory model is presented, which enables a more efficient process design based on the knowledge of the trans-fer behavior of the work bowl acceleration to the acceleration of the abrasive media and the workpiece as well as the resulting contact force and relative speed. |
|
|
|
|
|
|
|
| |