FY ... budget summary / / National Oceanic and Atmospheric Administration, U.S. Department of Commerce

• Record Nr.: UNINA9910706973003321
• Pubbl/distr/stampa: Washington, D.C. : , : U.S. Dept. of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration
• Descrizione fisica: 1 online resource (volumes)
• Soggetti: Budget - United States; Budget; Expenditures, Public; Periodicals.; United States
• Lingua di pubblicazione: Inglese
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Periodico

Regulation of Tissue Responses: The TWEAK/Fn14 Pathway and other TNF/ TNFR Superfamily Members that Activate Noncanonical NFkB Signaling

• Record Nr.: UNINA9910136792803321
• Autore: Linda C. Burkly
• Pubbl/distr/stampa: Frontiers Media SA, 2016
• Descrizione fisica: 1 online resource (201 p.)
• Collana: Frontiers Research Topics
• Soggetti: Medicine and Nursing
• Lingua di pubblicazione: Inglese
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Sommario/riassunto: The immune system mediates tissue responses under both ; physiological and pathological conditions, impacting the inflammatory, fibrogenic and regenerative components. In addition to various leukocyte subsets, it is now recognized that epithelial, endothelial and other non-hematopoietic tissue cell types actively contribute to the interplay shaping tissue responses. Further understanding the molecular pathways and mechanisms mediating these tissue responses is of great interest. In the past decade, TNF-like weak inducer of apoptosis (TWEAK) and its receptor, FGF-inducible molecule-14 (Fn14), members of the TNF/TNFR superfamily, have emerged as a prominent molecular axis regulating tissue responses. Generally leukocyte-derived, TWEAK signals through Fn14 which is highly induced in injured and diseased tissues on the surface of parenchymal, stromal and progenitor cells, thereby orchestrating a host of tissue-shaping responses, including inflammation, angiogenesis, cell proliferation or death, and the regulation of progenitor cells. Compelling preclinical results indicate that whereas transient TWEAK/Fn14 activation promotes productive tissue responses after acute injury, excessive or persistent TWEAK/Fn14 activation drives pathological tissue responses, leading to progressive damage and degeneration in target organs of injury, autoimmune and inflammatory diseases and cancer. Given that the highly inducible pattern of Fn14 expression is well conserved between mouse and man, the role of TWEAK/Fn14 in human disease is an area of intense investigation. Recent findings have also begun to shed light on how the TWEAK/Fn14 pathway fits into the immune network, interplaying with other well-established pathways, including TNFa, IL-17, IL-13 and TGFb, in regulating tissue responses. The noncanonical nuclear factor kB (NF?B) pathway plays a role in immunity and disease pathologies and appears to be activated by only a subset of TNF/ TNFR superfamily members. Of the various signaling pathways downstream of TWEAK/Fn14, particular attention has been placed on the noncanonical NF?B pathway given that given that TWEAK induces acute activation of canonical NF?B but prolonged activation of noncanonical pathway. Thus dovetailing of the TWEAK/Fn14 axis with noncanonical NF?B pathway activation may be a key mechanism underlying tissue responses. Also of great interest is a deeper understanding of where, when and how tissue responses are regulated by other TNF/ TNFR superfamily members that can signal through noncanonical NF?B. This Research Topic issue will cover: 1. TWEAK/Fn14 pathway biology, role in tissue responses, injury, and disease pathogenesis 2. Role of noncanonical NFkB signaling cascade in tissue responses 3. Translational studies of relevance of TWEAK/Fn14 and noncanonical NFkB in human disease 4. Other TNF superfamily members' signaling through noncanonical NFkB in the regulation of tissue responses 5. Reviews and Perspectives on the above

(dübel-) Versuche Am Bauwerk in Mauerwerk : Aktuelle Regelungen Für Kunststoffdübel und Metall-Injektionsanker Zur Verankerung Im Mauerwerk

• Record Nr.: UNINA9911018918703321
• Autore: e.V Deutscher Ausschuss für Mauerwerk
• Pubbl/distr/stampa: Newark : , : Wilhelm Ernst & Sohn Verlag fur Architektur und Technische, , 2020; ©2021
• ISBN: 9783433610893; 3433610894; 9783433610886; 3433610886
• Edizione: [1st ed.]
• Descrizione fisica: 1 online resource (176 pages)
• Disciplina: 621.4835
• Soggetti: Anchorage (Structural engineering)
• Lingua di pubblicazione: Tedesco
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Nota di contenuto: Vorwort v 1 Einleitung 1 2 Grundlagen für Versuche am Bauwerk im Verankerungsgrund Mauerwerk 5 2.1 Dübel-Systeme 5 2.2 Bauaufsichtlich relevanter Bereich 7 2.3 Zustimmung im Einzelfall/vorhabenbezogene Bauartgenehmigung 7 2.4 Europäische Zulassungen bzw. Bewertungen für Kunststoffdubel 8 2.5 Europäische Zulassungen bzw. Bewertungen für Metall-Injektionsanker zur Verankerung im Mauerwerk 9 2.6 Systematik für das vorliegende Heft 4 der DAfM Schriftenreihe 9 3 Verantwortlichkeiten 11 3.1 Allgemeines 11 3.2 Fachplaner 11 3.3 Versuchsleiter 12 3.4 Sachkundiges Personal 13 4 Technische Regel Durchführung und Auswertung von Versuchen am Bau für Kunststoffdübel in Beton und Mauerwerk mit ETA 15 4.1 Gliederung/Allgemeines 15 4.2 Anwendungsbereich für Kunststoffdubel 15 4.2.1 Allgemeines 15 4.2.2 Baustoffgruppen (Mauerwerksgruppen) 16 4.2.3 Temperaturbereiche 17 4.2.4 Bedingungen für Achs- und Randabstände 18 4.2.5 Handeln "im Rahmen der Zulassung" 19 4.3 Versuche für Kunststoffdubel 20 4.3.1 Allgemeines 20 4.3.2 Bruchversuche 20 4.3.3 Probebelastungen 20 4.4 Prufbericht 22 5 Praxisbeispiel 1: Zugversuche für ; Kunststoffdubel (Bruchversuche) - Befestigung einer Fassadenunterkonstruktion 25 5.1 Einleitung 25 5.2 Durchführung und zugehörige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 27 5.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 27 5.2.2 Ort der Prufüngen 27 5.2.3 Prufvorrichtung 30 5.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 34 5.2.5 Verankerungsgrund 34 5.2.5.1 Allgemeines 34 5.2.5.2 Bestimmung des Verankerungsgrunds bei einem Neubau 36 5.2.5.3 Bestimmung des Verankerungsgrunds bei einem Altbau 36 5.2.6 Name des Produkts 39 5.2.7 Montage 39 5.2.8 Versuchsergebnisse 43 5.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 44 5.4 Auswertung der Zugversuche (Bruchversuche) 45 5.4.1 Grundlagen für Zugversuche 45 5.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit bei mindestens fünf Versuchen 46 5.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 47 5.4.4 Berucksichtigung von Fügen 49 5.4.5 Bemessungswert der Tragfahigkeit 51 5.5 Bemerkungen und Hinweise 52 5.6 Unterschriften 52 5.7 Bemessung der Verankerung (Befestigung der Unterkonstruktion) 53 5.7.1 Allgemeines 53 5.7.2 Ausgangsdaten 54 5.7.3 Einwirkung aus Eigengewicht 55 5.7.4 Einwirkung aus Windsog 56 5.7.5 Resultierende Einwirkung 56 5.7.6 Nachweis Schragzug 56 5.7.7 Nachweis Holz: Kopfdurchzug des Dubels durch die Vertikal-Lattung 57 5.7.8 Nachweis Holz: Kontrolle der Abstande 59 5.7.9 Ermittlung der Dubelanzahl für eine Querwand 60 5.7.10 Ergebnis/Fazit der Dubelbemessung 60 6 Praxisbeispiel 2: Querlastversuche für Kunststoffdubel (Bruchversuche) - Absturzsicherndes Fensterelement mit unterer Festverglasung 61 6.1 Einleitung 61 6.2 Durchführung und zugehörige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 62 6.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 62 6.2.2 Ort der Prufüngen 62 6.2.3 Prufvorrichtung 64 6.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 66 6.2.5 Verankerungsgrund 67 6.2.6 Name des Produkts 67 6.2.7 Montage 67 6.2.8 Versuchsergebnisse 67 6.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 71 6.4 Auswertung der Versuchsergebnisse 71 6.4.1 Grundlagen für Querlastversuche am Rand 71 6.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit bei mindestens fünf Versuchen 71 6.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 73 6.4.4 Berucksichtigung von Fügen 74 6.4.5 Bemessungswert der Tragfahigkeit 74 6.5 Bemessung der Verankerung (Befestigung des absturzsichernden Fensterelements) 74 6.5.1 Allgemeines 74 6.5.2 Ausgangsdaten 75 6.5.3 Einwirkungen 76 6.5.3.1 Windlasten 76 6.5.3.2 Horizontallast bzw. Horizontale Nutzlast (Brustungsriegel) 77 6.5.3.3 Last aus 90° geoffnetem Fenster 77 6.5.3.4 Stosartige Lasten nach ETB-Richtlinie (Ausergewohnliche Einwirkung) 78 6.5.4 Zu untersuchende Lastfalle 78 6.5.4.1 Allgemeines 78 6.5.4.2 Lastfall 1: Uberlagerung Horizontallast plus Wind 79 6.5.4.3 Lastfall 2: Uberlagerung Horizontallast plus Last aus 90° geoffnetem Fenster 79 6.5.4.4 Lastfall 3: Weicher Stos gemas ETB-Richtlinie (Ausergewohnlicher Lastfall) 79 6.5.5 Glied 6 der Nachweiskette: Fenstermontageschiene mit Konsolenbefestigung 79 6.5.5.1 Nachweis: Befestigung der Lasche der Fenstermontageschiene am Fensterprofil 79 6.5.5.2 Nachweise: Fenstermontageschiene mit Konsolenbefestigung 80 6.5.6 Glied 7 der Nachweiskette: Dubel-Befestigung der Konsolenbefestigung am Baukorper 80 6.5.6.1 Tragfahigkeit der verwendeten Dubel 80 6.5.6.2 Nachweise: Konsolenbefestigung mit zwei Kunststoffdubeln 81 6.5.6.3 Nachweis Herausschieben eines Steins (Abschatzung) 81 6.5.7 Ergebnis/Fazit der Dubelbemessung 82 7 Technische Regel Durchführung und Auswertung von Versuchen am Bau für Injektionsankersysteme im Mauerwerk mit ETA 83 7.1 ; Gliederung/Allgemeines 83 7.2 Anwendungsbereiche für Injektionsanker 84 7.2.1 Allgemeines 84 7.2.2 Mauerwerksgruppen 84 7.2.3 Temperaturbereiche 86 7.2.4 Nutzungsbedingungen in Bezug auf Montage und Verwendung 87 7.2.5 Bedingungen für Achs- und Randabstande 88 7.2.6 Handeln "im Rahmen der Zulassung" 88 7.3 Versuche 89 7.3.1 Allgemeines 89 7.3.2 Bruchversuche 90 7.3.3 Probebelastungen 91 7.3.4 Abnahmeversuche 93 7.3.5 Unterscheidung mit Zahlenbeispiel: Probebelastungen - Abnahmeversuche 95 7.3.5.1 Allgemeines 95 7.3.5.2 Ausgangsdaten für beide Zahlenbeispiele 96 7.3.5.3 Probebelastungen (Zahlenbeispiel) 96 7.3.5.4 Abnahmeversuche (Zahlenbeispiel) 98 7.3.5.5 Vergleich 100 7.4 Prufbericht 101 8 Praxisbeispiel 3: Zugversuche für Injektionsanker (Bruchversuche) - Befestigung eines Franzosischen Balkongelanders 103 8.1 Einleitung 103 8.2 Durchführung und zugehörige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 104 8.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 104 8.2.2 Ort der Prufüngen 105 8.2.3 Prufvorrichtung 106 8.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 107 8.2.5 Verankerungsgrund 107 8.2.6 Name des Produkts 109 8.2.7 Montage 109 8.2.8 Versuchsergebnisse 110 8.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 111 8.4 Auswertung der Versuchsergebnisse 112 8.4.1 Grundlagen für Zugversuche 112 8.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber Quantilwerte 112 8.4.2.1 Bestimmung des Referenzsteins 112 8.4.2.2 Charakteristische Zugtragfähigkeit 114 8.4.2.3 Charakteristische Quertragfähigkeit 115 8.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 115 8.4.4 Berücksichtigung von Fügen 115 8.4.5 Bemessungswert der Tragfähigkeit 115 8.5 Bemessung der Verankerung (Befestigung des Französischen Balkongeländers) 116 8.5.1 Allgemeines 116 8.5.2 Ausgangsdaten 116 8.5.3 Einwirkungen 117 8.5.3.1 Eigengewicht 117 8.5.3.2 Verkehrslasten 118 8.5.3.3 Stoβartige Last 118 8.5.4 Resultierende Einwirkungen auf die maβgebende Ankerplatte 118 8.5.4.1 Allgemeines 118 8.5.4.2 Ermittlung der maβgebenden Zugkräfte 119 8.5.4.3 Ermittlung der maβgebenden Querlasten 121 8.5.5 Nachweise für Zugbeanspruchung 121 8.5.5.1 Allgemeines 121 8.5.5.2 Stahlversagen 122 8.5.5.3 Herausziehen des Dübels 123 8.5.5.4 Steinausbruch (Dübelgruppe) 124 8.5.5.5 Herausziehen eines Steins 125 8.5.5.6 Einfluss von Fügen 126 8.5.6 Nachweise für Querbeanspruchung 126 8.5.6.1 Allgemeines 126 8.5.6.2 Stahlversagen: Querlast OHNE Hebelarm 126 8.5.6.3 Stahlversagen: Querlast MIT Hebelarm 128 8.5.6.4 Örtliches Steinversagen 128 8.5.6.5 Steinkantenbruch 129 8.5.6.6 Herausdrücken eines Steins 130 8.5.6.7 Einfluss von Fügen 130 8.5.7 Nachweise für Interaktion von Zug- und Querlasten 130 8.5.8 Fazit zur Bemessung 131 9 Zusammenfassung 133 10 Literatur 135 Anhang A Kategorien vergleichbarer Hohl- und Lochsteine 139 Anhang B: Blanko-Formular "Dokumentation (Dubel-)Versuche am Bauwerk".
• Sommario/riassunto: Auf Baustellen trifft man auf eine Vielzahl an Mauersteinen, die sich durch den Baustoff (Ziegel, Porenbeton, Kalksandstein, Leichtbeton oder Normalbeton), die Struktur (Vollsteine, Lochsteine mit oder ohne Dämmstoff-Füllung), die Geometrie, die Rohdichte und die Druckfestigkeit unterscheiden. Im Rahmen von Zulassungsverfahren für Kunststoffdübel und Metall-Injektionsanker wird es für Dübel-Hersteller aber immer nur möglich sein, einen Teil dieser Vielfalt von Mauersteinen als zulässigen Verankerungsgrund abzubilden. (Dübel-) Versuche am Bauwerk ermöglichen es dem Anwender dennoch unter bestimmten Bedingungen zulassungskonform zu bemessen und zu montieren, wenn der tatsächlich auf der Baustelle vorhandene Verankerungsgrund nicht in der Zulassung für das Dübelsystem ; abgebildet ist. Das vorliegende Heft 4 der Schriftenreihe des Deutschen Ausschuss für Mauerwerk e.V. (DAfM) gibt Erläuterungen zum dafür vorhandenen und zu beachtenden Regelwerk, zu den beiden aktuellen Technischen Regeln des Deutschen Instituts für Bautechnik (DIBt) "Durchführung und Auswertung von Versuchen am Bau" sowie Vorschläge für deren praktische Anwendung anhand von drei umfangreichen Praxisbeispielen.