| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910163146703321 |
|
|
Autore |
Dux Günter |
|
|
Titolo |
Historisch-genetische Theorie der Kultur : Instabile Welten – Zur Prozessualen Logik im kulturellen Wandel / / von Günter Dux |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Wiesbaden : , : Springer Fachmedien Wiesbaden : , : Imprint : Springer VS, , 2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[4th ed. 2017.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (XXI, 415 S.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Gesammelte Schriften ; ; 2 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Sociology |
Ethnology |
Culture |
Sociological Theory |
Social Anthropology |
Sociology of Culture |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Die Spur, die in die Moderne führt -- Das Schisma der Logiken. Die Behauptung der absolutistischen Logik -- Die Revolution in der Erkenntnistheorie. Ontogenese und Geschichte -- Der Rückgewinn der Geschichte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Nichts hat sich so sehr in das Selbstverständnis des Menschen in der Moderne eingeschrieben wie das Wissen, dass die Lebensformen des Menschen von ihm selbst konstruktiv geschaffene Lebensformen darstellen. Nichts ist so wenig verstanden worden wie der konstruktive Prozess, durch den es möglich war, die Welt des Menschen entstehen zu lassen. Die Arbeiten von Dux eröffnen eine grandiose Erkenntnisperspektive, in dem er an das Wissen um die Evolution des Menschen anschließt. Die Pointe der von ihm dabei entwickelten Theorie der Kultur ist, dass er die Lebensformen des Menschen nicht schon in der Natur verortet, vielmehr auch deren Grundformen, Handeln, Denken und Sprache erst durch den Menschen entwickelt versteht. Dazu bedarf es allerdings einer anderen, einer prozessualen Logik im Verständnis der Lebensformen des Menschen. Anders als in |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einem Denken, in dem im Ausgang immer schon gelegen ist, was sich aus ihm entwickelt, bilden sich in einer prozessualen Logik die menschlichen Lebensformen erst in einem Prozess aus vorgegebenen Bedingungen heraus, ohne in ihnen selbst schon gelegen zu sein. Der Schlüssel zu ihrem Verständnis liegt, folgt man Dux, in der Ontogenese der Gattungsmitglieder. Mit den Formen ihrer Weiterentwicklungen setzen wir uns auf die Spur unserer selbst in der Geschichte und holen uns schließlich auch selbst ein. Der Inhalt Die Spur, die in die Moderne führt Das Schisma der Logiken. Die Behauptung der absolutistischen Logik Die Revolution in der Erkenntnistheorie. Ontogenese und Geschichte Der Rückgewinn der Geschichte Der Autor Dr. Günter Dux ist Prof. emeritus am Institut für Soziologie der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910993874703321 |
|
|
Titolo |
Recht umkämpft : Feministische Perspektiven auf ein neues Gemeinsames / / DFG-Forschungsgruppe „Recht – Geschlecht – Kollektivität" |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Leverkusen, : Verlag Barbara Budrich, 2025 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (0 pages) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
collectivity |
Kollektivität |
feminist legal studies |
Feministische Rechtswissenschaft |
Interdisziplinäre Rechtsforschung |
socio-legal research |
social inequalities |
soziale Ungleichheiten |
intersectionality |
Intersektionalität |
gender studies |
Gender Studies |
common good |
Gemeinwohl |
social conflicts |
soziale Konflikte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Empirische Rechtsforschung |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Recht – Geschlecht – Kollektivität. Das umkämpfte Allgemeine und das neue Gemeinsame (Beate Binder und Eva Kocher) Teil I. Das umkämpfte Allgemeine und das neue Gemeinsame Wie für ein neues Gemeinsames gekämpft wird (Sabine_ Hark, Matthias Schneider und Patrick Wielowiejski) Commons. Was wir brauchen und was uns gemeinsam ist (Nina Fraeser, Bettina Barthel, Hanna Meißner und Sabine_ Hark) Gemeinwohl mobilisieren. Verhandlungen um die infrastrukturelle Neuordnung von Geburtshilfe und städtischer Mobilität (Beate Binder, Michèle Kretschel-Kratz und Alik Mazukatow) Trans Soldat*innen und ein neues Gemeinsames (Maja Apelt, Henrik Dosdall und Ray Trautwein) Ein verlorener Kampf? (Marie-Sophie Keller) Kämpfen Menstruierende und Verbraucher*innen gemeinsam? (Matthias Schneider und Teresa Löckmann) Substanzielle Gleichheit im Klimaschutz durch Recht? (Ida Westphal und Petra Sußner) Konfliktgeschichten über Sexualität (Merlin Bootsmann, Martin Lücke und Andrea Rottmann) „If the law does not work, why should it rule?“ (Patrick Wielowiejski) Teil II. ReWriting als feministische Intervention Interdisziplinäre Experimente eines ReWriting (Eva Kocher) Re:Law. Recht überdenken und neu gestalten (Petra Sußner, Ida Westphal, Ali Mehrens und Susanne Baer) Das Schreiben von Rechtstexten als Suche nach dem Allgemeinen (Eva Kocher) ReWriting als Ausgangspunkt für eine feministische Reflexion über den Gewerkschaftsbegriff im deutschen Arbeitsrecht (Joanna Bronowicka) ReWriting als empirischer Auftrag (Alik Mazukatow, Michèle Kretschel-Kratz und Beate Binder) Vom Scheitern an Rechtstexten und Weiterdenken in sozialen Prozessen (Matthias Schneider) Umschreiben oder durchfrickeln? (Bettina Barthel und Nina Fraeser) Teil III. Gemeinsam forschen – feministisch und transdisziplinär Kollektiv forschen und gemeinsam aktiv werden (Maja Apelt, Bettina Barthel und Teresa Löckmann) Kollektiv forschen revisited. Transdisziplinäres Arbeiten zu Recht – Geschlecht – Kollektivität (DFG-Forschungsgruppe „Recht – Geschlecht – Kollektivität“) Wissenschaft und Aktivismus im Dialog. Über Periodenarmut und Menstruationsbewegung (Interview von Maja Apelt mit Nanna Josephine Roloff und Teresa Löckmann) Das Commoners’ Agreement in Theorie und Praxis (Bettina Barthel und Johann Steudle) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Auseinandersetzungen um Teilhabe und gesellschaftlichen Zusammenhalt in der Gegenwart kämpfen nicht nur um Selbstverständnisse und Regeln des Zusammenlebens, sondern streiten auch darüber, wer überhaupt das „Wir“ ist, das solche Fragen legitim verhandeln kann. Die Autor*innen analysieren diese Kämpfe und diskutieren die Konzeptionierungen eines neuen Gemeinsamen, experimentelle Formen neuer Kollektivität, gesellschaftlicher Solidarität und sozialen Zusammenhalts. Contemporary debates about participation and social cohesion are not only about self-understandings and rules of coexistence, but also about who is the “we” that can legitimately negotiate such issues. The authors analyse these struggles and discuss the conceptualisation of a new common, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
experimental forms of new collectivity, social solidarity and social cohesion. |
|
|
|
|
|
| |